Процесс маркировки товаров начался в стране ещё в 2018 году. Сейчас на сайте «Казахтелекома» в списке товаров, подлежащих этой процедуре, только шесть категорий. Но в 2026-2027 годах этот список точно расширится, а предприниматели предполагают, что на этом всё не закончится. Кто из бизнеса считает тотальную маркировку излишней и почему у Минторга обратное мнение рассказывает CMN.KZ
Те самые шесть категорий указанных на сайте «Казахтелекома» это: табачные изделия, лекарства, обувь, пиво (бутылочное и в кегах), моторные масла и дериваты. Сама маркировка предполагает нанесение на продукцию небольшого стикера с QR-кодом, по которому можно узнать информацию о происхождении товара и другие подробности.
На 2026 год приходятся одни из самых масштабных планов по маркировке товаров.
Кеговое и бутылочное пиво, а также моторные масла включили в список обязательной маркировки ещё 1 февраля. До конца года планируют ввести маркировку для ювелирных изделий, части продукции лёгкой промышленности с продолжением в 2027 году.
Со следующего же года коды маркировки должно будет получать и баночное пиво. В пилотном режиме находится проект и по маркировке БАДов.
Но, как уверены те представители бизнеса, что собрались 18 марта на круглый стол «Ускоренное внедрение маркировки в Казахстане: чем это грозит, плюсы и минусы», в будущем маркировка коснётся и других отраслей. Хотя бы потому, что перед глазами есть живой пример в виде России, где список маркируемой продукции в пять раз шире, чем в Казахстане. Там кодом помечать надо 30 категорий товаров – от табака и алкоголя, до велосипедов и детских игрушек.
Как в России, так и в Казахстане цель маркировки называют благую – борьба с контрафактной продукцией и возможность отследить продукцию оригинальную. А как конечный итог – сокращение теневой экономики, а стало быть, увеличение финансовых поступлений от бизнеса легального.
Сами бизнесмены, по их словам, против как таковой маркировки тоже не выступают. Но во-первых, они против ускорения этого процесса, потому что, маркировка требует закупки специального оборудования, а его можно банально не успеть купить. А во-вторых, это всё-таки вопрос денег.
Опасения эти высказывали, в первую очередь, представители тех категорий бизнеса, где есть относительно массовое производство: безалкогольные напитки, молочная продукция, парфюмерия и бытовая химия и так далее. А вместе с ними и представители прямых продаж, которые занимаются продажей БАДов.
Опасаются они, что закупка оборудования, поддержание его работы и сам процесс маркировки ляжет дополнительной финансовой нагрузкой на плечи предпринимателей.
Исполнительный директор Ассоциации прямых продаж Казахстана Анастасия Калашникова говорит, что непосредственно к процессу часто добавляется ещё и брак стикеров, используемых для маркировки, и прочие, казалось бы, мелкие, но накапливающиеся недочёты. Говорит она об этом со знанием дела как человек, маркирующий БАДы перед их продажей.
«Мы как импортёры маркируем продукцию для ввоза в Казахстан. Сейчас мы делаем это у себя на складах, потому что есть такая возможность. В дальнейшем это нужно будет делать или на складах временного хранения, или до границы. Сейчас мы достаём продукцию, наносим на каждую единицу код маркировки и снова убираем. Это большие затраты: нам нужно место, где мы это делаем, нужны люди, которые это делают. Из-за этого возникают простои, растут затраты и расходы на себестоимость», – говорит Калашникова.
В цифровом выражении то, насколько растут эти расходы, эксперт исследовательской группы BSR Мадияр Кенжебулат проиллюстрировал данными из проведённого ими исследования рынка безалкогольной продукции.
«О маркировке говорят, что это всего три тенге на единицу товара. Но если мы берём безалкогольную продукцию, то затраты получаются уже 56 миллиардов тенге в год», – сказал Кенжебулат.
Анастасия Калашникова также указала и на рост временных затрат:
«По словам коллег, от производителей отмечают увеличение затрат времени на производство: если раньше они один объём продукции выпускали за семь дней, то теперь за восемь», – говорит она.
По мнению руководителя Управления цифровизации и маркировки товаров Минторговли Асета Утегалиева, на самом деле эти опасения напрасны. По словам чиновника, за то время пока внедряют маркировку, система её внедрения уже отработана для различных видов продукции, а затраты на установку оборудования не столь велики.
«Я лично общался с представителями пивной отрасли – с руководителями Шымкентского пивоваренного завода. И они согласились с тем, что маркировка им нужна. Потому что им будет проще отслеживать, куда направилась их продукция, на каких складах её хватает, а где нет. То есть, это помогает лучше строить планы на будущее, просчитывать маркетинг», – сказал Утегалиев.
Но по мнению собравшихся, пример с пивом не совсем корректен. Во-первых, потому что тот же Шымкентский пивоваренный завод – крупное производство, для которого, как они считают, внедрение новых инструментов, в том числе маркировки, проще. А вот для МСБ, как минимум в некоторых отраслях, это может быть ударом. В качестве аргумента Мадияр Кенжебулат привёл, опять-таки, российский пример:
«После введения маркировки безалкогольной продукции около 60% микробизнеса из этой сферы были вынуждены закрыть именно из-за маркировки».
Вторая причина, по которой пример с пивом не совсем корректен: участники круглого стола подчёркивали, что алкогольсодержащая продукция, табак, лекарства в принципе должны иметь маркировки, а выступают они против тотальной маркировки товаров – как в России.
Плюс, как отметила руководитель ассоциации производителей безалкогольных напитков и соков Алия Мамытбаева, в Казахстане уже есть действующие инструменты, которые позволяют отслеживать продукцию. Например, система «Виртуальный склад» и информационная система электронных счетов-фактур. По словам Мамытбаевой, несколько лет назад эти системы хвалили, в том числе, представители нашего Минторга.
А ещё у представителей бизнеса возник вопрос: в случае введения тотальной маркировки, как Минторг будет отслеживать продукцию поступающую с маркетплейсов?
«Я не имею в виду отечественные маркетплейсы, я говорю про зарубежные площадки, откуда можно заказать практически любую продукцию – не только не промаркированную, но даже непереведённую», – сказал президент ассоциации «Масложировой союз Казахстана» Константин Невзоров.
И тут же наглядно продемонстрировал объявления о готовности закупить лекарство из-за рубежа, отметив, что лекарственные препараты в Казахстане должны маркироваться уже давно. Асет Утегалиев ответил, что этот вопрос нужно обсуждать отдельно.
Напомним, о маркировке моторных масел в Минэнерго заявили ещё год назад. Предполагалось, что казахстанцы смогут проверять качество и состав этого продукта через коды Data Matrix. Таким образом в ведомстве надеялись добиться прозрачности рынка нефтепродуктов и защитить права потребителей.
Подписывайтесь на официальный Telegram-канал CMN.KZ
