Ранее в одной из публикаций об уличном искусстве в Алматы мы вкратце коснулись и такого явления, как госмуралы – рисунки на фасадах, сделанные по госзаказу. Как оказалось, в некоторых городах это явление куда более масштабно, чем в южной столице. Корреспондент CMN.KZ узнал, сколько денег тратится на госмуралы, и обсудил их с художниками и экспертами
Город госмуралов
После выхода статьи о муралах в Алматы местные художники рекомендовали нам пообщаться с их коллегами из Шымкента. Потому что, по их словам, там с госмуралами творится что-то, мягко говоря, странное – ими в городе закрасили практически все доступные фасады.
За подробностями мы обратились к местному уличному художнику по имени Азамат Fuzer. И он подтвердил: за прошлый год в Шымкенте нарисовали почти 30 госмуралов! В акимате, куда мы позже обратились с запросом, нам назвали более конкретную цифру – 28. Пожалуй, такое количество рисунков, сделанных по заказу государства, тянет на то, чтобы объявить Шымкент столицей госмуралов.
По словам художника, таким количеством муралов действительно заняли едва ли не все фасады, которые могли быть интересны с точки зрения стрит-арта. Хотя, как отмечает Fuzer, у него сложилось впечатление, что с выбором фасадов особо не заморачивались.
Мурал как вид монументального изобразительного искусства, подразумевает, что его должно увидеть как можно больше людей. В Шымкенте Азамат описывает такую ситуацию:
«Они лепят муралы, в том числе, на необзорные стены. Один мурал находится на доме, где расстояние до стены соседнего дома метров шесть. То есть, его попросту не видно», – говорит художник.
Ещё один госмурал стал причиной локального скандала в Шымкенте осенью прошлого года. Его нарисовали прямо поверх советской фрески, созданной около 50 лет назад.
Но, как говорит Азамат Fuzer, вопросы в этом случае не только к количеству, но и к качеству создаваемых муралов.
«Некоторые работы я видел на обложке учебника ИЗО за третий класс», – грустно шутит художник.
Судя по фото, которыми с нами поделился Fuzer, и по тем, что были опубликованы в сети, в большинстве своём на прошлогодних шымкентских муралах изображены природа и девушки в национальной одежде. Хотя есть и исключения. Например, мурал к 95-летию Шамши Калдаякова и 30-летию МЧС. (Кстати, в МЧС ответили, что они муралы, посвящённые юбилею ведомства, не заказывали.)
Осенью прошлого года Азамат не выдержал. Он исправил один из госмуралов, на котором были просто тюльпаны. Причём, часть рисунка он оставил в прежнем виде, чтобы было видно отличие. Эту историю художник подробно описал у себя в соцсетях.
Малярно-эстетические работы
Как рассказывают и Азамат Fuzer, и астанинский экскурсовод и создатель проекта astana_streetart Дмитрий Димов, Шымкент не единственный город, в котором рисуют преимущественно госмуралы.
«Акиматы настолько начали злоупотреблять этой темой, забирать под себя все муралы и думать, что они все знают, что уже на год расписывают себе бюджет на определенное количество муралов», – рассказывает Димов.
Те самые 28 рисунков из Шымкента действительно были государственным заказом, разыгранным на тендерах. На это нам абсолютно честно ответили в акимате южного мегаполиса. И тут, пожалуй, надо отметить, что он оказался наиболее открытым из всех органов власти, к которым мы обратились по поводу муралов.
Кроме Шымкента мы задали вопросы по поводу финансирования рисунков акиматам Астаны, Усть-Каменогорска и Уральска. Два последних мы выбрали тоже неспроста. В поисковике центры ВКО и ЗКО, пожалуй, чаще других областных центров мелькали в контексте появления новых муралов в 2025 году.
В аппарате акима Шымкента довольно подробно рассказали, сколько денег было выделено на муралы в минувшему году, и кто их получил. Итак, согласно ответу, всего в 2025 году на муралы в Шымкенте выделели более 61 357 000 тенге. Получили их следующие компании:
- ТОО «BI Construction Group» – 18,2 миллиона тенге на 10 муралов в Туранском районе;
- ТОО «Жан-Мейiр» – 1,6 миллиона за один мурал в Енбекшинском районе;
- ТОО «Business Story NQZ» – 23,6 миллиона за восемь муралов в Каратауском районе и 19,5 миллионов за девять муралов в Аль-Фарабийском.
Здесь нужно сделать оговорку: согласно открытым источникам, ТОО «BI Construction Group» не имеет отношения с строительному гиганту BI и вообще с января этого года называется BXN Engineering & Construction Group.
Мы нашли на сайте госзакупок часть тех самых лотов на создание муралов. Примечательно, что в описании лота они названы «Работами малярными».
Судя по информации в протоколах, и победившие в тендерах компании, и их конкуренты – это «многостаночники», оказывающие самые разные услуги. Например, у того самого BXN Engineering & Construction Group несколько договоров на составление ПСД. А у Business Story NQZ и вовсе договоры на поставку мотоциклов, пенообразователей и посадочного материала.
Кстати, тёзка владельца этой компании предлагает в Сети консультации по участию в тендерах.
Ответы от трёх других акиматов были менее подробными. Например, в Усть-Каменогорске нам рассказали, что в их городе за 2025 год создали восемь муралов, семь из которых за счёт городского бюджета. Но сколько на это было выделено денег, не указали.
На сайте госзакупок мы нашли информацию о пяти договорах по муралам в Усть-Каменогорске. Общая сумма этих контрактов составила 18,3 миллиона тенге. Выигрывали тендеры следующие ИП:
- ИП «Айриз» – 4 900 000 тенге;
- ИП «ASTANA PRIDE» – 5 980 500;
- ИП SARTAY – 3 850 000;
- ИП «Алиби» – 1 794 000;
- ИП «Ислам» – 1 777 777.
Три из пяти этих ИП зарегистрированы либо в конце 2024 года, либо в начале 2025. Только «Алиби» и «Айриз» зарегистрированы в 2021. И первое, опять-таки, из числа «многостаночников», правда, в основном в ремонтной сфере.
Кстати, в отличие от Шымкента здесь лоты по ним названы «Услугой по эстетическому оформлению».
В акимате Астаны заявили, что в 2025 году у них четыре мурала нарисовали и один восстановили. Правда, согласно ответу, за счёт городского бюджета был нарисован только один – на тему нацгвардии. Но кто выиграл тендер и на какую сумму, найти не удалось.
В Уральске нам ответили, что у них нарисовали 10 муралов, но городских денег на них не тратили – всё было за счёт частных инвесторов.
Хотя, по мнению Дмитрия Димова, в формулировке «частные инвесторы», может быть определённое лукавство. Эксперт считает, что на самом деле это могли быть средства, в том числе, квазигосударственных компаний.
Тендер-арт
Но выиграть тендер – это одно дело. Мурал же кто-то должен нарисовать? У тех ИП и ТОО, договоры с которыми нам удалось найти, численность сотрудников менее пяти. И не факт, что это художники.
В своих запросах мы просили акиматы назвать имена тех творцов, кто рисует муралы, разыгранные по тендерам. Но почти никто этих имён не назвал. В ответе из Шымкента была такая формулировка:
«Художественные работы выполнены местными художниками».
В Усть-Каменогорске имена художников не стали называть, сославшись на закон «О персональных данных и их защите». В Астане просто проигнорировали этот вопрос, но уточнили, что:
«Реализация осуществлялась по утверждённому эскизу».
Азамат Fuzer и Дмитрий Димов по этому поводу высказали догадки, что это могли быть близкие к госорганам художники.
«У них есть просто свои подручные "приакиматовские" работники, которым они просто показывают картинку и говорят: "Вот, нарисуй". И они рисуют», – считает Димов.
По мнению Азамата, для некоторых художников, создание госмуралов может быть просто видом заработка, где речь идёт не о творчестве, а об оплате за квадратный метр покрашенной стены. И тогда это действительно больше похоже на малярные работы.
Следствием этого, по мнению обоих собеседников, становится то, что рисунки могут выполняться не самыми качественными материалами и быстрее разрушаться.
«Тендерная система убила саму суть муралов, суть уличного искусства и превратила это в гонку: кто больше сэкономит, кто дешевле нарисует. Возможно, в каких-то сферах тендеры хорошо работают, государство экономит и качество работ не падает. Но говоря конкретно об уличном искусстве, о публичном искусстве, оно очень сильно из-за тендеров страдает», – считает Дмитрий Димов.
Но мы не просто так сказали, что почти никто из акиматов не назвал имена художников. Потому что в Уральске их всё-таки указали – это Дарья Полищук и Самат Жулумов. И с Дарьей Полищук нам удалось связаться.
Дарья и её команда создавали монументальные рисунки не только в Уральске, но и в других городах. По её словам, только за 2025 год они создали 12 работ. Помимо Уральска это были муралы в Павлодаре, Актобе, Лисаковске и Рудном.
Мы поинтересовались у неё, приходилось ли ей рисовать муралы, разыгранные по тендерам и если да, то как она к этому относится. Девушка на это ответила так:
«Конечно, это частая практика. Мое отношение безусловно положительное. Ведь за таким тендером идет интерес государства к нам, как к творцам. Людям, которые через свои умения и навыки могут изменить облик города и создать целую достопримечательность с глубоким смыслом. Такие проекты были и в прошлом году, и в этом ведётся работа по проектам с с поддержкой государства. Это всегда работа не одного художника. Собираются целые совещания из семи-десяти человек в акимате и каждый вносит свое слово. Это огромная работа»
При этом, по словам Дарьи, она очень редко делала рисунки по чужим готовым эскизам. Как говорит художница, такое бывало, но давно.
«Это наверное одинаковый физический труд – на высоте, важны не только умения художника, но и соблюдение правил безопасности, что накладывает некоторую большую ответственность. Ну, а когда тебе предоставляют какую-нибудь готовую картинку ее просто рисовать менее приятно. Потому что всё-таки через свой эскиз мы, художники, предлагаем зрителю пережить свои идеи, мысли и эмоции. И тут работа ведется конечно совсем другая», – ответила Полищук.
Может пофестивалить?
Однако, как обращает внимание Дмитрий Димов, если взглянуть на госмуралы по всей стране, то в них довольно часто можно увидеть очень большое сходство. Как пример, они приводит рисунки с изображением Абая, которые от города к городу мало чем отличаются. Это-то и наводит на мысли, что муралы по всему Казахстану срисовывают едва ли ни с одних и тех же картинок.
Вообще, как говорит Димов, если брать именно Астану, то за последние годы количество госмуралов там обогнало число тех, что создавались художниками без госзаказа. При этом он указывает, что многие из них создавались к разного рода юбилейным датам, и потому в шутку называет их «праздничными открытками».
«В самой пропаганде патриотизма ничего плохого нет. Это окей, это нормально и можно понять. Но когда в городе рисуется только такое и ничего другого не появляется – это уже плохо», – считает Дмитрий Димов.
Ему заочно вторит Азамат Fuzer:
«Зачем вообще изначально муралы нужны? Чтобы прививать вкус и наглядно людям показывать, что такое искусство. Чтобы привить любовь к нему. А что ты получишь от того, что будешь наблюдать за 150-й хреново нарисованной девочкой в саукеле, которая стоит в поле?».
У Дмитрия Димова претензии к однотипным муралам ещё и как у экскурсовода. По его словам, их сложно воспринимать как достопримечательности с историей. Учитывая, что даже имена авторов у них не всегда известны.
В качестве альтернативы тендерной системе Дмитрий Димов и Азамат Fuzer предлагают возобновить проведение стрит-арт фестивалей, которые в прошлые годы проводились и в Астане, и в Астане, и в Шымкенте.
По их мнению, муралы, создаваемые во время фестивалей, во-первых, не однотипны, потому что каждый художник представляет оригинальный эскиз рисунка, а затем создаёт настоящее произведение искусства. Во-вторых, как отмечает Димов, такие работы уже можно считать полноценными городскими достопримечательностями: рассказать про их создателей, про то, во время какого фестиваля они были созданы и т. д. Плюс, как оба они отмечают, на фестивалях художники используют материалы лучшего качества, а стало быть, и сами рисунки будут украшать город дольше.
При этом, как Димов, так и Fuzer отмечают: в финансовом плане стрит-арт фестивали обходятся не на много дороже рисунков по тендерам.
Спросили мы мнение насчёт фестивалей и у Дарьи Полищук. По словам девушки, сама она в них не участвовала, хотя говорит, что ей было бы такое интересно. Сравнивая же фестивали и прямой госзаказ, уральская художница ответила так:
«Я думаю любое внимание для нас, как художников, ценно. Это и фестиваль – там есть возможность посотрудничать с художниками разных городов и, возможно, стран. И просто выполнение госзаказа. Ведь в любом случае за этим всем для нас стоит одно: наша миссия – передать свои эмоции и свое состояние зрителям, коснуться каждого сердца и не оставить равнодушным никого. Ну и просто сделать мир чуточку ярче».
Кстати, как рассказал Дмитрий Димов, не исключено, что в этом году ему всё-таки удастся реализовать идею проведения стрит-арт фестиваля в Астане. Во всяком случае, по его словам, ему удалось заручиться поддержкой в столичном центре урбанистики, чьи представители планируют представить этот проект на рассмотрение городского акимата.
Если идея Димова выгорит, то он надеется, что это станет пример для других городов, где фестивали либо возродят, либо начнут проводить с нуля. В самой Астане стрит-арт фестивалей не было с 2019 года, как и в Шымкенте. В Уральске и Усть-Каменогорске они пре проводились никогда.
Подписывайтесь на официальный Telegram-канал CMN.KZ
