Ровно год назад, 9 ноября 2023 года, новостные заголовки казахстанских СМИ заполнило сенсационное сообщение — экс-министра национальной экономики Куандыка Бишимбаева подозревают в убийстве супруги, Салтанат Нукеновой. Эта новость потрясла страну, став одним из самых громких дел в истории независимого Казахстана. Задержание экс-министра ознаменовало начало открытого судебного процесса, который привлёк внимание всей страны и зарубежных СМИ. Сотни журналистов освещали ход событий, в то время как само убийство Салтанат Нукеновой всколыхнуло общество и стало катализатором масштабных изменений в правовой системе. Впервые в Казахстане начались онлайн-трансляции судебных заседаний, а власти приняли закон о криминализации бытового насилия. Какие ещё перемены последовали за этой трагедией, вспоминает редакция CMN.KZ
9 ноября: что было в день, когда Салтанат не стало?
Громкое убийство произошло в астанинском ресторане BAU, который к слову принадлежал матери Бишимбаева, Альмире Нурлыбековой.
Вечером 9 ноября в одной из VIP-кабинок ресторана полиция обнаружила бездыханное тело 31-летней Салтанат Нукеновой. По версии следствия, с 8 по 9 ноября у пары произошёл конфликт, в ходе которого Бишимбаев до смерти избил гражданскую жену. У неё обнаружили многочисленные телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму с кровоизлиянием в мозг, кровоподтёки и ссадины на лице, а также следы от ударов тупыми предметами на спине, губе и подбородке.
К моменту приезда скорой помощи в 20:03 тело Салтанат Нукеновой было уже холодным. Судмедэксперты определили, что смерть наступила за 6–8 часов до осмотра. Однако Бишимбаев утверждал, что Нукенова в это время просто спала. За эти часы вместо вызова скорой он встречался разными женщинами и обращался к гадалке, которая утверждала, что с Салтанат всё в порядке.
Полиция сразу же задержала подозреваемого и его родственника, Бахытжана Байжанова, который по совместительству был директором «Гастроцентра», где находился ресторан.
Следствие установило, что утром 9 ноября Бишимбаев поручил Байжанову распустить персонал и удалить записи с камер наблюдения. Позже записи восстановили, и они стали одним из главных доказательств по делу.
Байжанов также забрал мобильный телефон Нукеновой, чтобы создать ложные следы её присутствия в других местах. Несмотря на очевидные признаки насильственной смерти: сломанную мебель, кровь и клочья волос по всей VIP-кабине, он не сообщил о происшествии в полицию. Только к вечеру Байжанов вызвал скорую помощь.
Братьям-подельникам вменили следующие обвинения:
Куандыку Бишимбаеву:
- пункт 5, части 2 статьи 99 УК РК «Убийство, совершённое с особой жестокостью»;
- пункт 1, части 2 статьи 110 УК РК «Истязание».
Бахытжану Байжанову:
- часть 1, статьи 432 УК РК «Укрывательство преступления»;
- часть 1, статьи 434 УК РК «Недонесение о преступлении» (2 мая 2024 года обвинение по этой статье с него сняли – прим. ред.).
12 унижающих видео и тайны семейной жизни: что стало известно в суде?
27 марта 2024 года обвиняемые предстали перед судом присяжных, тогда в стране начался исторический процесс. Знаковым он стал не только из-за громкого имени подсудимого, но и потому, что это был первый процесс, транслируемый онлайн на YouTube.
Любой желающий, где бы он ни находился, мог подключиться к судебным заседаниям и стать слушателем.
На протяжении 24 заседаний, по которым провели 48 прямых трансляций, казахстанцы и зрители из других стран с замиранием сердца следили за развитием событий.
В суде общественности стали известны шокирующие подробности семейной жизни Салтанат Нукеновой и дня её убийства. За фасадом красивой семейной жизнью пары, которая началась 16 декабря 2022 года, таились истязания и многочисленные избиения.
Обвиняемый не разрешал супруге работать, ограничивал её в общении с близкими и друзьями. Это подтвердили свидетели, а также исследованные в ходе процесса доказательства с телефона погибшей. При этом сам Бишимбаев в суде обвинял погибшую в ссорах и оправдывал факты рукоприкладства. Вину в истязаниях он так и не признал.
Несмотря на то, что суд проходил открыто, не все моменты показывали онлайн-зрителям.
22 апреля судья Айжан Кульбаева при осмотре телефона Бишимбаева, обнаружила 12 видеозаписей с издевательствами над супругой, снятых в день убийства. Записи не показали широкой общественности, их изучили только стороны процесса. Но онлайн-зрители слышали, как на видео Бишимбаев заставлял Нукенову признаться в прошлых интимных отношениях с бизнесменом Райымбеком Баталовым, избивал и оскорблял.
На судебных прениях 2 мая представитель потерпевшей стороны Дамир Ишмаметов заявил, что видео было не 12, как утверждалось ранее, а 27. Более того, на одном из них Нукенова держит в руках окровавленную рубашку и говорит, что это будет уликой. В дальнейшем эта рубашка, как и другие улики, пропала.
В интервью корреспонденту CMN.KZ представитель потерпевшей стороны, Алия Омарова, пояснила, что на телефоне Бишимбаева было больше 12 видео с издевательствами над Нукеновой. Однако некоторые из них длились всего 1-2 секунды.
«Скорее всего, поэтому судья не приняла их во внимание в своей речи», — добавила юрист.
Несмотря на все доказательства, экс-министр в суде утверждал, что у него не было умысла убивать супругу и он бил её «осторожно».
«Я осознавал, что не наношу существенный ущерб её здоровью. Главное, не навредить. У меня было чёткое понимание, куда я бью, и у меня было чувство внутренней сдержанности. Я был осторожен и начеку», — говорил Бишимбаев 4 апреля, давая показания в суде.
Он заявлял, что по неосторожности убил её, нанеся тяжкие телесные повреждения в суде.
Однако суд и присяжные не согласились с этими выводами. 13 мая 2024 года суд Астаны приговорил экс-министра нацэкономики Куандыка Бишимбаева к 24 годам лишения свободы за истязания и особо жестокое убийство жены Салтанат Нукеновой.
Второго подсудимого Бахытжана Байжанова, родственника Бишимбаева, приговорили к четырём годам за укрывательство преступления.
«Радости победы не было»: Алия Омарова о справедливом приговоре и цене жизни казахстанок
Алия Омарова, представлявшая интересы семьи Салтанат в суде, считает, что приговор обоим подсудимым был справедливым. Однако радости от этой победы у неё не было:
«Эмоции были двоякими. Конечно, была определённая радость от того, что суд вынес справедливый приговор и соразмерное наказание. Мы считаем его разумным и законным. Но радости от этой победы не было. Ведь погибла молодая, цветущая женщина. Она погибла от рук любимого человека, своего супруга. Салтанат больше семье никто не вернёт», – поделилась Омарова.
26 июня осуждённые Бишимбаев и Байжанов, пытались оспорить вердикт суда первой инстанции. Однако апелляционная коллегия судей под председательством Шынар Ергалиевой, оставила приговор без изменения. По их мнениею вина подсудимых была доказана в полном объёме.
В сентябре гражданский суд столицы рассмотрел иск Айтбека Амангельды к Куандыку Бишимбаеву. Брат Нукеновой требовал от осуждённого компенсацию морального ущерба в размере 1,5 млрд тенге за убийство сестры. Адвокаты Амангельды заявили, что такая мера необходима для предотвращения возможности условно-досрочного освобождения Бишимбаева. Согласно закону, осуждённый может подать ходатайство об УДО только после полного возмещения ущерба.
Однако суд присудил Амангельды 10 млн тенге моральной компенсации и 6,9 млн материальной.
«Мне, как юристу, очень стыдно перед семьёй Салтанат за нашу судебную систему и за ничтожный размер морального вреда, который был взыскан. За смерть молодой женщины, за отнятое у родителей счастье и право иметь внуков в будущем назначили всего 10 млн тенге. Суд, принимая решение, опирался на своё внутреннее убеждение и принципы разумности. Неужели жизнь казахстанских женщин действительно оценивается в такую сумму? Этот судебный акт ясно даёт понять, сколько стоит наша с вами жизнь — 10 млн тенге», – возмутилась Алия Омарова.
Как Куандык Бишимбаев будет выплачивать компенсацию – не ясно. Как узнала редакция CMN.KZ, для самого популярного экс-министра страны в колонии максимальной безопасности не нашлось подходящей вакансии. Почему Бишимбаев не трудоустроен в тюрьме – читайте в предыдущем материале редакции.
Суд, за которым следил весь мир
После вынесения приговора в Верховном суде рассказали, что YouTube трансляции дела Бишимбаева набрали 3,346 млн просмотров. Их общая длительность составила 119 часов 3 минуты 35 секунд.
«Около 63% аудитории составляли зрители в возрасте от 25 до 44 лет. 80% аудитории — женщины. Эфиры смотрели жители таких стран, как США, Германии, Великобритании, ОАЭ, Австралии, Турции, Южной Кореи, Бангладеша, России, Грузии, Молдовы, Польши, Беларуси, Украины, Азербайджана, Узбекистана, Кыргызстана и других стран мира», — сообщила Перизат Садуакас руководитель отдела коммуникаций Верховного Суда.
С начала процесса и до вынесения приговора журналисты казахстанских СМИ опубликовали более шести тысяч материалов с суда. А в соцсетях насчитывается более 85 тысяч публикаций.
«Онлайн-трансляцию судебного процесса отмечали в публикациях зарубежных СМИ: Washington Post, Deutsche Welle, Aljazeera, Caspian Post и других. Международные СМИ также опубликовали итоги процесса, такие как Reuters, Associated Press, Daily Mail, Al Arabiya, BBC News», — добавила Садуакас.
Более того, практика прямых трансляций из зала суда не ограничилась одним резонансным процессом. В таком же формате прошли суды по следующим делам:
1. Дело о смертельном ДТП в Алматы. 26 апреля СМУС Алматы признал Дархана Ахметжанова виновным в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть двух или более лиц. Суд установил, что он ударил женщину-водителя автобуса, та потеряла сознание за рулём и наехала на пешеходов. Суд приговорил его к максимальным восьми годам лишения свободы и обязал выплатить 22 млн тенге семьям погибших.
2. Дело по избиении водителя скорой помощи в Караганде. 23 августа судья Бахтияр Аканов признал Нурболата Дакебаева виновным в умышленном причинении среднего вреда здоровью, совершённом из хулиганских побуждений, и назначил наказание в виде двух лет лишения свободы.
Закон Салтанат: закономерный исход или попытка успокоить народ?
Кроме изменений в судебной системе на фоне резонансного разбирательства, власти Казахстана приняли закон о бытовом насилии. 15 апреля президент Касым-Жомарт Токаев подписал соответствующий закон, который в народе получил название «Закон Салтанат».
Было ли это закономерной реакцией властей на многолетние требования граждан криминализировать домашнее насилие или же попыткой успокоить народ на фоне суда?
По мнению Алии Омаровой, это было планомерное решение властей:
«Законопроект несколько раз рассматривали в парламенте и возвращали на доработку. Мы не можем связывать принятие этого закона и с попыткой властей усыпить бдительность общества на фоне суда. Однако трагическая гибель Салтанат действительно потрясла наше общество. Это вызвало множество дискуссий о необходимости нулевой терпимости к насилию в отношении женщин и детей. Мы как общество были услышаны. Лично я благодарна главе государства за его решительную позицию. Мы заявили всему миру, что в Казахстане есть бытовое насилие и мы с ним боремся. В мире всё ещё остаётся 50 стран, где бытовое насилие не считается преступлением», — считает юрист.
В 2017 году в Казахстане декриминализировали домашнее насилие, чтобы упростить процесс привлечения агрессоров к ответственности и снизить количество таких преступлений. Власти считали, что женщины не обращаются в полицию из-за страха посадить своих мужей в тюрьму. Однако после изменений количество преступлений возросло, а расследования и помощь пострадавшим остались на низком уровне.
После 2017 года в стране запускали петиции, выходили на митинги с требованием ужесточить наказание за насилие в семье, но на протяжении семи лет власти не принимали мер для этого.
После убийства Салтанат петиция, запущенная ещё в 2021 году снова ожила, её подписали 150 тысяч человек. А казахстанцы, живущие в США и Европе, проводили десятки мирных митингов под лозунгами No excuse for abuse, «Әр әйел — жалғызым», «За Салтанат», «Бьёт — значит сядет».
Как изменился закон и что теперь ждёт домашних тиранов — читайте в предыдущем обзоре CMN.KZ
Я/Мы Салтанат: женщины перестали молчать о насилии
Судебный процесс над бывшим министром стал показательным. Правозащитники отмечали, что всё больше женщин открыто начали говорить о домашнем насилии и обращаться за помощью.
«Женщины наконец-то поверили государству, поверили, что могут быть защищены. Карина Мамаш, которая терпела насилие 10 лет, открыто заявила об этом, когда узнала о подписании закона. Теперь каждый агрессор, вне зависимости от его положения или статуса, понесёт заслуженное наказание», — поделилась Алия Омарова.
В мае, в разгар суда над Бишимбаевым, о многолетнем насилии рассказала жена советника посла ОАЭ Сакена Мамаша, Карина. Насилие, в том числе и сексуализированное, по словам женщины, происходило на протяжении 10 лет.
После резонанса МИД РК отозвал из ОАЭ дипломата, а его жене помогли вернуться в Казахстан. В начале мая Сакена Мамаша освободили от занимаемой должности и завели против него уголовное дело за избиение супруги и её сестры.
28 июня суд по адмправонарушениям Астаны назначил Мамашу 15 суток ареста за избиение сестры Карины Мамаш. Суд признал его виновным в «Умышленном причинение легкого вреда здоровью».
В отношении избиения самой супруги экс-советника ведётся отдельное уголовное судопроизводство. Недавно стало известно, что пара развелась.
Другой резонансный случай произошёл 12 июля, когда в соцсетях распространилось видео насильственного выселения Даны Атешовой, экс-супруги брата бывшего акима Шымкента Марата Айтенова.
На кадрах видно, как Айтенов вместе с десятком мужчин в полицейской форме выселяет Атешову с детьми из дома, а также тащит женщину за ноги по полу. В результате она получила телесные повреждения.
2 августа Межрайонный суд по уголовным делам Астаны приговорил Марата Айтенова к 12 суткам ареста за избиение бывшей жены. В деле интересы Атешовой представляла юрист Алия Омарова. По её мнению, приговор был мягким:
24 года — это строгий приговор за убийство с особой жестокостью?
После оглашения приговора Бишимбаеву общественность разделилась на два лагеря: одни считали приговор справедливым, а другие остались недовольны. Некоторые лидеры мнений считали решение суда слишком мягким.
Сразу после завершения резонансного судебного процесса, активистки феминистской инициативы «Феминита» вышли на протест в Алматы.
Женщины устроили пикет с требованием назначить Куандыку Бишимбаеву наказание в виде пожизненного лишения свободы.
При этом политолог Газиз Абишев выражал мнение, что коллегия присяжных и судья вынесли «не тот вердикт, что набирает больше всего лайков, но тот, что соответствует действующему закону».
Пункт 5, части 2, статьи 99 «Убийство, совершённое с особой жестокостью» предусматривает наказание от 15 лет до пожизненного лишения свободы.
Однако обвиняемые по этой статье практически никогда не получали максимальный срок, а отделывались минимальным.
Показательный этому утверждению процесс шёл одновременно с разбирательством Бишимбаева — это дело об убийстве Дианы (Яны) Бейсембаевой. Её тело, сложенное в чемодан, нашли в пустыне ОАЭ. 38-летнего бывшего ухажёра девушки, Ануара Усенбаева, приговорили к минимальным 15 годам тюрьмы в учреждении средней безопасности.
При этом его признавали виновным по двум статьям УК РК:
- «Убийство, совершённое с особой жестокостью»;
- «Изнасилование».
Заседания проходило в закрытом режиме. Журналистов и слушателей в зал суда не допускали. Корреспондент CMN.KZ узнала о подробностях жестокого убийства от адвоката потерпевшей стороны Галыма Нурпеисова.
Убийство произошло в апреле 2019 года, но судебное следствие началось только через пять лет. Адвокат Нурпеисов объясняет задержку расследованием в ОАЭ и передачей дела следователям из Казахстана.
Погибшая познакомилась с подсудимым в конце 2017 года. Пара была вместе около полугода, но разошлась по инициативе Дианы (Яны) из-за постоянных побоев. При этом мужчина продолжал преследовать девушку. Не выдержав этого, некогда Яна сменила имя на Диану, трудоустроилась в ОАЭ и попыталась начать новую жизнь.
Однако 1 апреля 2019 года мужчина выследил её в Дубае. Он обманом проник в квартиру девушки, нанёс 13 ножевых ранений, расчленил и сложил тело в чемодан, который принёс с собой. Усенбаев вывез и бросил чемодан в пустыне, где и его обнаружили местные жители. Сам убийца после совершённого улетел обратно в Казахстан.
В ходе суда он признал вину лишь частично, заявив, что девушка сама упала на нож. Родные пытались ужесточить наказание в апелляционной инстанции, но алматинский суд оставил приговор без изменения.
