Российский депутат Госдумы Андрей Луговой выпустил фильм о Кантаре. В нём он заявил, что январские события –это попытка Великобритании завладеть ресурсами и недрами Казахстана. При этом привёл британцев в наши степи не кто иной, как бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Чем российский депутат аргументирует свои доводы и какова роль России в этой «борьбе за ресурсы» — в материале CMN.kz.
Фильм Андрея Лугового «Казахстанский излом. Часть 1» вышел 14 марта на его официальном RuTube-канале, российском онлайн-сервисе для видео хостинга.
Серия фильмов о «Казахстанском изломе» выйдет в рамках документального проекта «Личный враг короля». Проект – это продолжение другого «расследования» Лугового «Личный враг королевы», о предположительном вмешательстве Великобритании в дела других государств.
Депутат Госдумы описывает проект так:
«Великобритания беспардонно, самовольно и насильственно нарушает суверенитет стран мира. Каждая серия проекта повествует о документально подтверждённых «пакостях англичанки». О том, как устроена русофобия в Европе, с указанием фамилий, имен, названий компаний».
Эпизод о Казахстане начинает цикл расследований об участии Великобритании в формировании политики и экономики постсоветского пространства.
Кантар — типовая цветная революция, созданная Великобританией
По мнению Лугового, январские события в Казахстане на удивление повторяют почерк всех организованных Великобританией революций: мирный митинг, переросший в типовую цветную революцию.
«Умелыми, циничными, подлыми и расчётливыми манипуляциями с помощью технологий, отработанных десятилетиями, англосаксы сначала разогрели ситуацию, а потом в нужный для них момент довели её до кипения»,
описывает Кантар депутат.
Российский политик считает, что Кантар организовали британцы для того, чтобы использовать Казахстан как сырьевую базу. А впоследствии, как плацдарм для подчинения других стран Центральной Азии, уже для формирования антироссийского курса.
«Только Россия стоит на пути агрессивных планов Туманного Альбиона. Ввод войск ОДКБ и решительные действия России спутали планы кукловода, которые, похоже, не ожидали такой жесткой и смелой редактуры сценария»,
говорит в видео Луговой.
Депутат госдумы отмечает, попытка революции в Казахстане провалилась, но, вероятно, оказалась бомбой замедленного действия, которую удалось заложить после распада Советского союза. А помог британцам заложить её именно Нурсултан Назарбаев.
Как Назарбаев помог британцам Кантар организовать?
Андрей Луговой считает, что из-за тесных отношений Казахстана и Великобритании в сферах экономики, энергетики и образования, которые сформировались ещё при Назарбаеве, неизбежно начался Кантар.
«Англичане проникают во все сферы. Для примера: более 600 юрлиц Казахстана имеют британское происхождение, а представители крупнейшей мировой нефтегазовой Royal Dutch Shell и аудиторско-консалтинговой Ernst & Young входят в Совет иностранных инвесторов при президенте Казахстана. В итоге, казахских бизнесменов судят британские суды по британскому праву»,
аргументирует депутат.
и с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном (второе фото)| Фото: Reuters
Российский политик считает, что именно Великобритания превратила Казахстан в самый протестный регион Центральной Азии. И англичане не только организовали январские события, но и приложили руку к восстаниям в Жанаозене в 2011 году.
«За последние три года в стране произошли 2 901 митинга (источник статистических данных неясен — Прим. Авт.), несколько репетиций цветных революций, предотвращённых в последний момент миротворческими силами ОДКБ под руководством России. Эпохи меняются, а англичане всё ещё думают, что им все должны»,
заявил депутат.
Своё «расследование» Луговой резюмировал тем, что освоение Казахстана англичанами провоцирует новый Майдан и дестабилизацию во всём регионе.
О каких новых подробностях заговора расскажет российский депутат — узнаем в следующих выпусках.
Обвинения и обеления Назарбаева: какие фильмы о Казахстане снимали зарубежные режиссеры?
В своём фильме Луговой не винит Назарбаева в Кантаре, но осуждает то, как во время его правления геополитические отношения Казахстана и Великобритании стали более тесными.
Примечательно, что зарубежные режиссеры обычно не спешат критиковать бывшего президента РК даже косвенно. А, наоборот, снимают хвалебные фильмы.
Одним из них оказался американский фильм «Qazaq: History of the Golden Man», снятый и спродюсированный Оливером Стоуном и Игорем Лопатёнком.
Фильм повествует о правлении Нурсултана Назарбаева. Экс-президент дал интервью голливудскому режиссёру Оливеру Стоуну и рассказал о своей жизни, карьере и периоде распада СССР.
Фото: Пресс-служба Нурсултана Назарбаева
Картину сняли в 2019 году, когда Назарбаев покинул президентский пост, но продолжал влиять на государственный аппарат. На большие экраны фильм вышел лишь в конце 2021 года. Через месяц после показа картины на госканалах в стране вспыхнули массовые протесты.
Самое интересное, что фильм, восхваляющий Назарбаева, стоил казахстанскому бюджету пять миллионов долларов. Это выяснили расследователи Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и казахстанского издания «Власть».
По данным расследователей, в 2022 году благотворительный фонд, контролируемый Назарбаевым, и возглавляемый его старшей дочерью Даригой, перечислил пять миллионов долларов Стоуну и Лопатёнку.
Согласно исследованию, источник в команде, работавший над фильмом, отмечает, что сценаристы готовили около 150 вопросов и, как минимум, пять раз обсуждали их с представителями Назарбаева, которые неоднократно исключали самые острые вопросы.
«Назарбаев все время редактировал фильм, стараясь улучшить свой имидж»,
отметил работавший над фильмом участник команды.
По всей видимости, продюсеры не захотели останавливаться на Назарбаеве. В руках расследователей OCCRP оказались синопсисы к фильмам о президентах Беларуси и Азербайджана: Александре Лукашенко и Ильхаме Алиеве.
«Проект о Назарбаеве научил Лопатёнка работать с диктаторами: они или их приближённые платят, а он снимает высококачественные восхваляющие их фильмы — для продвижения картин привлекают знаменитого интервьюера»,
пишут расследователи.
Снимут ли фильмы о руководителях других постсоветских стран после масштабного расследования — покажет время.
Читайте также:
