В Алматы вполне успешный бизнесмен, пытаясь впечатлить жену, пошёл на ограбление обменного пункта. В лучших традициях боевиков он ворвался в кассу в маске и перчатках. Однако всё пошло не по плану. Подробности в материале корреспондента CMN.KZ
В апреле 2024 года районный Бостандыкский суд Алматы вынес приговор Михаилу Якоби. 35-летнего мужчину обвинили в покушении на преступление и умышленном грабеже.
Из материалов дела известно, что Михаил Якоби являлся учредителем ТОО «M Constant». Интересно, что фирма занималась системами безопасности.
Кроме прочего, мужчина воспитывал двух малолетних детей, но в браке на момент преступления не состоял.
Что же сделало из бизнесмена преступника?
Как было дело
Всё произошло ещё 17 декабря 2023 года. Для задуманного Якоби заранее приобрёл страйкбольную гранату. Прихватив её с собой, он сел за руль машины принадлежавшей своему брату, и около 17:00 подъехал к обменному пункту «Trust Exchange». Согласно судебным документам, всё это мужчина проделал с целью ограбить кассу обменника по улице Розыбакиева:
«Подсудимый зашёл в указанный обменный пункт, подошёл к кассовой зоне, где стоял кассир – потерпевший Ахмадиев А.А., вытащил из рукава куртки гранату, дернул за чеку и потребовал у кассира денежные средства с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего»,
говорится в приговоре суда.
Ахмадиев отказался выдавать грабителю деньги. В кассе к тому моменту лежало 2 573 808 тенге. Принадлежавших, к слову, хозяину обменника Казангапову Е.А. — второму потерпевшему. Вместо выполнения требований Ахмадиев убежал и спрятался в туалете.
«В это время подсудимый бросил гранату. Но, поняв, что не сможет довести до конца свои действия и украсть деньги по не зависящим от него обстоятельствам, скрылся с места происшествия»,
сказано в судебном документе.
Хотел привлечь внимание экс-супруги
Вину подсудимый полностью признал и в содеянном раскаялся. В признательных показаниях Якоби заявил, что к отчаянным действиям его привела ссора с бывшей женой:
«За несколько дней до 17 декабря 2023 года подсудимый поссорился с бывшей супругой из-за ревности. Поскольку она фотограф, имеет аккаунт в «Инстаграмм» и контактирует с людьми, в частности с мужчинами. После ссоры через интернет он купил гранату, с которой хотел создать резонанс и привлечь внимание супруги. С гранатой поехал к обменному пункту «Trust Exchange». Зашёл внутрь, произнес фразу с требованием денег. После отказа потерпевшего выдавать деньги положил гранату, которая взорвалась, а он убежал».
Каким образом подобный “резонанс” должен был привлечь внимание бывшей жены, в судебных документах не уточняется. Подсудимый признался, что сам не понимает, почему он решился на этот поступок. Уточнил, что сожалеет и просит прощения у потерпевших, а также попросил не лишать его свободы.
Претензий не имеем
Как следует из показаний кассира обменника Ахмадиева, он занимался своей работой, когда зашел подсудимый. На Якоби была медицинская маска, черная шапка, куртка и медицинские перчатки. В кассе к вечеру находились 2 573 808 тенге, которые и потребовал грабитель:
«Он подошёл к кассовой зоне, показал Ахмадиеву гранату и потребовал деньги, сказав: «Открой дверь, и положи все деньги в рюкзак, или я взорву гранату». На что тот ответил: «Взрывай», и скрылся в уборной комнате, где услышал взрыв. А когда вернулся к кассе, увидел задымление и воспользовался огнетушителем. Затем, нажав тревожную кнопку, кассир вызвал охрану и сообщил начальнику Казангапову Е.А».
Ахмадиев заявил, что испытывает страх после происшествия. Но при этом подсудимого простил, и никаких претензий к нему не имел. Он также просил назначить Якоби наказание, не связанное с лишением свободы.
Потерпевший Казангапов Е.А., являющийся владельцем обменника, подтвердил показания Ахмадиева. Что примечательно, он тоже простил подсудимого, отказавшись от претензий, и просил не сажать грабителя в тюрьму.
Бывшая супруга грабителя, проходящая по делу как свидетель, рассказала, что находится в разводе с мужем с 2020 года. Согласно её показаниям, их двое малолетних детей учатся в платной школе:
«Обучение и в целом жизнь детей материально обеспечивает подсудимый, который имеет семейный бизнес. Женщина подтверждает, что ссоры с мужем происходили из-за ревности, потому что она имеет аккаунт в «Инстаграм», где по работе общается с другими мужчинами. Также она подтверждает ссору за несколько дней до происшествия».
Покупку гранаты через интернет за 15 800 тенге, и её доставку до магазина на Капчагайской трассе, подтвердил продавец. А наличие осколков от взрыва этой гранаты, в свою очередь — свидетель, который работает охранником в ТОО «Коргау». Он приехал на место происшествия 17 декабря 2023 года после того, как из обменного пункта «Trust Exchange» поступил сигнал о нападении.
Ворох доказательств
Помимо признательных показаний, факт ограбления подтверждали видеозаписи с камер наблюдения в обменном пункте. А также записи с уличных камер наблюдения, зафиксировавших момент, когда автомобиль выехал из двора дома подсудимого, а затем подъехал к обменному пункту.
Среди улик у Якоби изъяли медицинские маски в упаковке в количестве 9 штук, шапку, кофту с капюшоном, брюки чёрного цвета и рюкзак. Именно в этой одежде он был в день совершения преступления. В числе прочего был изъят и сотовый телефон.
В завершении всего, кассир Ахмадиев опознал подсудимого “по взгляду и глазам” на очной ставке.
Судебная взрыво-техническая экспертиза показала, что граната страйкбольного типа Ф-1 не относится к боеприпасам. Она применяется в тактических и военно-спортивных играх.
Вина и приговор
Учитывая совокупность всех доказательств и улик, суд пришёл к выводу о доказанности вины подсудимого Якоби.
«Органом уголовного преследования действия Якоби М.Д. по части 3 статьи 24, пункту 1 части 3 статьи 191 УК, расцениваются как покушение на грабеж, то есть открытое хищение имущества потерпевшего Казангапова Е.А. с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего Ахмадиева А.А., не доведённое до конца по не зависящим от подсудимого Якоби М.Д. обстоятельствам. Совершённое подсудимым уголовное правонарушение относится к категории тяжких преступлений»,
сказано в мотивировочной части судебного документа.
Смягчающими обстоятельствами при выборе наказания суд посчитал чистосердечное раскаяние Якоби, а также: наличие у него двух малолетних детей, положительные характеристики с места работы и жительства, грамоты по месту работы, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате уголовного правонарушения, заглаживание морального и иного причинённого вреда.
Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание подсудимого, суд не усмотрел.
«Материалами дела подтверждается факт ссоры между подсудимым и его бывшей супругой на почве ревности за пару дней до происшествия. Это, по их показаниям, явилось одной из причин совершения уголовного правонарушения. Подсудимый социально ответственен, несмотря на официальный развод с супругой, в настоящее время полностью материально обеспечивает малолетних сыновей»,
значится в документе.
Установленные и перечисленные обстоятельства суду дали возможность назначить наказание ниже низшего предела.
При этом суд не нашёл обстоятельств, являющихся основанием для условного лишения свободы. Имущество у Якоби конфисковать также не стали, так как не нашли ничего добытого преступным путём или связанного с преступлением.
Все вещдоки, включая одежду и телефон, подсудимому вернули. Меру пресечения в виде «содержания под стражей» суд не изменил.
Суд приговорил грабителя к четырём годам лишения свободы в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
Помимо прочего, суд постановил взыскать с Якоби в Фонд компенсации потерпевшим принудительный платеж в размере двадцати месячных показателей — 69 000 тенге. И процессуальные издержки в размере 6 148 тенге, связанные с производством экспертиз.
Суд оставил право осуждённому подать на приговор апелляционную жалобу в срок с момента вручения ему её копии.
