В Алмалинском районном суде Алматы рассматривают дело в отношении замруководителя управления культуры города Наили Мулюковой. Её обвиняют в продвижении интересов аффилированной компании при госзакупках, что нанесло государству ущерб в 92,8 млн тенге. 10 сентября в суде Мулюкова заявила, что подверглась пыткам в СИЗО, сообщает CMN.KZ.
Наилю Мулюкову обвиняют по трём статьям УК РК:
по п. 2 ч. 4 статьи 189 УК РК «Присвоение или растрата вверенного чужого имущества»;
по ч. 1 статьи 364 УК РК «Незаконное участие в предпринимательской деятельности»;
по п. 3 ч. 4 статьи 361 УК РК «Злоупотребление должностными полномочиями».
Согласно обвинительному акту Мулюкова в бытность заместителя руководителя управления культуры, предоставляла «льготы и преимущества» аффилированной компании ТОО «Безендіру KZ». За год ТОО выиграло восемь конкурсов госзакупок на 456 млн тенге.
Кто пытает Мулюкову?
10 сентября в суде с заявлением выступила подсудимая. По её словам, она подвергалась пыткам со стороны сотрудников учреждения № 72.
«На систематической основе я подвергаюсь психологическому давлению, которое я приравниваю к пыткам. С 25 июля учреждение намеренно препятствует моему въезду в суд, ссылаясь на то, что нет запроса секретаря суда. Меня вовремя не вывозят для этапирования конвоем, а потом выясняется, что конвой уехал. Каждый раз меня привозят с опозданием, мне неудобно потому что я точный человек. Это каждый раз психологическая тряска. Мне приходится ругаться с сотрудниками учреждения», — заявила обвиняемая.
Наиля Мулюкова на брифинге в РСК Алматы, июнь 2023 года
Мулюкова уверена, что это происки Антикоррупционной службы, с которыми она отказалась заключать процессуальное соглашение.
«Они пытаются надавить на меня, чтобы я дала признательные показания в суде. Я приравниваю это к пыткам, так как на протяжении девяти месяцев на меня и моего адвоката регулярно оказывают давление, чтобы я заключила процессуальное соглашение с признанием вины. Когда я отказалась, мне изменили меру пресечения с залога на содержание под стражей», — резюмировала подсудимая.
Чиновница отметила, что сумма залога в разы превышала сумму ущерба по делу. К слову, ущерб государству составляет 92,8 млн тенге.
Судье по делу Мулюковой не понравился фотоколлаж CMN.KZ
Неожиданно в ходе процесса председательствующий судья Есен Устелбаев обратился к корреспонденту CMN.KZ и заявил, что ему не понравился коллаж предыдущего материала редакции. Он пригрозил журналисту судом, если этот коллаж снова появится на сайте.
Иллюстрация включала фотографию Наили Мулюковой с пресс-конференции 2023 года, зал суда, деньги и решётку следственного изолятора.
По мнению судьи Устелбаева, изображение решётки нарушает принцип презумпции невиновности. Однако стоит отметить, что с 24 мая 2024 года, с начала судебного следствия, подсудимая Мулюкова находится в следственном изоляторе, камеры которого оборудованы решётками.
Ранее судья Есен Устелбаев запретил корреспонденту агентства CMN.KZ Александру Смолину держать телефон в руках, и в ультимативной форме потребовал покинуть помещение, если что-то не устраивает.
Почему вы следуете указаниям Мулюковой, а не закону – адвокат подсудимой
После выступлений судьи Устелбаева и заявления Мулюковой в суде продолжился допрос свидетелей. Первой выступила Жанар Райымбекова, начальник отдела экономики и финансов управления культуры Алматы.
Именно она переводила деньги в ТОО «Безендіру» на основе сметы, которую подписывает замруководителя культуры Мулюкова.
«Наиля Ахатовна подписывала смету и передавала её нам, мы же должны были перевести оплату указанным лицам. Что говорит руководство, то мы и делаем. Были моменты, когда некоторые оплаты проводились постфактум: компании выполняли работу и на основе акта выполненных работ, Мулюкова просила отправить деньги определённым лицам, что мы и делали», — рассказала Райымбекова.
Фото: open-kz.kz
В обвинительном акте, помимо ТОО «Безендіру», указаны два физических лица — Нуржан Ибраев и Сандугаш Абдусатарова, которые работали внештатными дизайнерами для Управления культуры. Их работа должна была быть выполнена ТОО «Безендіру» в рамках тендера, но компания этого не сделала. По просьбе Мулюковой, отдел финансов Управления культуры города произвел оплату в размере 250 тысяч тенге непосредственно на счета Ибраева и Абдусатаровой за оказанные услуги.
А также за услуги некой Н. Сосниной, которая, согласно обвинительному акту, фактически не привлекалась к работе. В 2023 году отдел экономики и финансов перевёл ей 1 млн 615 тысяч тенге.
В этой связи защитница Мулюковой, Жания Бодау, неоднократно задавала вопросы о том, почему финансовый отдел перечислял деньги этим людям. Свидетель Жанар Райымбекова отвечала, что её задачей было оплачивать суммы, указанные в смете, подписанной руководством. Однако такой ответ адвоката не удовлетворил.
«Право оплаты было ведь за вами, независимо от подписи руководства… Почему вы следуете чьим-то указаниям и желаниям, вы же должны руководствоваться законом», — говорила Бодау в ходе допроса.
Такой же вопрос защитница задала второму свидетелю, главному специалисту отдела экономики и финансов, Айнур Сабитовой.
«Мы не сомневаемся в смете или в актах выполненных работ, которые нам даёт наше непосредственное руководство. К нам не может прийти сомнительный вариант. Лично я не сомневалась, потому что видела подпись руководителя Наили Мулюковой», — пояснила она.
На следующем заседании суд допросит других свидетелей по делу. CMN.KZ будет следить за развитием событий.
С подробностями уголовного дела в Медеуском суде можете ознакомиться здесь.
