В октябре 2024 года в посёлке Туздыбастау Талгарского района четверо молодых людей стали главными подозреваемыми в жестоком преступлении – групповом изнасиловании школьницы. В январе 2026 года обвинения с них сняли по решению суда. Семья 16-летней девочки не согласна с этим и требует справедливости. Корреспондент CMN.KZ поговорила с матерью школьницы, чтобы узнать подробности случившегося
Осенью 2024 года о жутком происшествии в Алматинской области написали, пожалуй, все центральные СМИ Казахстана. В том числе и наша редакция.
По версии следствия, 16-летняя школьница вышла из спортзала. Знакомый предложил её подвести. Ничего не заподозрив, она села в машину, где находились ещё трое. Чуть позже её вывезли в пустынное место, где каждый из парней надругался над подростком. Девочке пригрозили и она долгое время молчала о случившемся.
В полиции Алматинской области по факту изнасилования несовершеннолетней возбудили уголовное дело. Всех четверых подозреваемых задержали и водворили в ИВС. Сообщалось, что самому старшему из них 23 года, а младшему – 18 лет.
Парням предъявили обвинения сразу по двум статьям УК РК – «Изнасилование несовершеннолетней» и «Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней».
В итоге 29 января 2026 года специализированный межрайонный суд вынес всем четверым оправдательный приговор. Семья школьницы с решением не согласна и подала апелляцию.
Как всё произошло?
Несколько дней до признания дочери её мама замечала: школьница будто гаснет на глазах.
«Я видела, что у неё настроение с каждым днём всё хуже. Но впереди было ЕНТ, я думала – переживает из-за экзаменов. Подростки ведь часто замыкаются», – вспоминает Индира Серик.
17 октября женщина собиралась отвезти дочь на анализы: девочка жаловалась на плохое самочувствие. Но в тот день она даже не смогла подняться с кровати.
«Мы с отцом уже начали переживать по-настоящему. Сели рядом и стали спрашивать: “Расскажи нам, что с тобой происходит? Что случилось?” И в какой-то момент она просто расплакалась», – говорит мать.
Школьница рассказала родителям, что возвращаясь вечером с тренировки, села в автомобиль, где находились М. и А. Один из них представился другом её двоюродного брата, который в тот момент проходил службу в армии. Девочке сказали, что подвезут её домой так как уже было достаточно поздно.
«Она ничего не подозревала – это были знакомые ребята из того же посёлка. Но вместо дома они свернули в другую сторону. Там всё и произошло», – рассказывает мать.
Когда машина свернула в другую сторону, Аружан забеспокоилась. Ей объяснили, что сначала нужно завезти знакомых – Н. и Э., а затем отвезут и её.
По словам самой девочки, автомобиль остановился на пустыре. Далее, как утверждает мать, Н. и Э. вытащили её дочь из машины, удерживая за руки, и потащили дальше на улицу, в сторону от дороги. Там и произошло групповое изнасилование. Школьнице пригрозили расправой над семьёй и сказали, что всё снято на видео. После этого она молчала.
Сразу же после того, как девочка сделала шокирующее признание, семья поехала в РОВД, где они написали заявление.
Следствие и суд
По словам Индиры Серик, расследование длилось почти девять месяцев. Заявление в полицию подали 17 октября 2024 года, а следственные действия завершились только в июле 2025-го.
«Следствие продлилось до июля. Потом дело передали в прокуратуру, оттуда – в суд. Первое заседание назначили на 5 сентября. В сентябре было всего пару заседаний. В октябре – ни одного. Ноябрь и декабрь – слушали многочисленных свидетелей со стороны подсудимых. Январь тоже тянули – то одно, то другое. И 29 января 2026 года вынесли оправдательный приговор», – рассказывает женщина.
Процесс проходил в закрытом режиме, так как потерпевшая несовершеннолетняя.
Мать утверждает, что государственный обвинитель просил назначить каждому из фигурантов по 16 лет лишения свободы.
«Прокурор настаивал на обвинении, просил по 16 лет каждому. Доказательная база была. И несмотря на это – их оправдали и выпустили прямо из зала суда», – говорит она.
По словам женщины, в материалах уголовного дела содержались:
-
заключения гинеколога и проктолога;
-
судебно-медицинская экспертиза;
-
психолого-психиатрическая экспертиза;
-
биологическая экспертиза;
-
очные ставки;
-
депонирование показаний несовершеннолетней;
-
показания свидетеля из СИЗО;
-
материалы с телефона одного из фигурантов.
«17 октября её осмотрел судмедэксперт. 18-го мы ездили к узким специалистам – гинекологу и проктологу. Проктолог дал заключение, что есть трещины. Судмедэксперт Талгарского района направил нас в отдел сложных экспертиз – в центральный морг. Там дочь осматривали уже трое экспертов», – говорит Индира.
Особое внимание мать обращает на судебно-медицинское заключение.
«В основном тексте экспертизы описаны повреждения, синяки, ссадины. Всё это подробно зафиксировано. Но в выводах написано, что повреждений, характерных для насильственного полового акта, не выявлено. Я показывала это другим специалистам – они говорят, что в документе есть противоречия», – утверждает она.
Индира Серик также сказала, что среди вещественных доказательств по делу фигурировало одеяло, изъятое с места происшествия. Как утверждает женщина, на нём были обнаружены следы крови и биологические образцы, по которым, согласно материалам следствия, установлены ДНК всех обвиняемых.
В заключении указывалось и на наличие признаков полового акта, однако эксперт отметил, что не может установить, когда именно он произошёл – в день происшествия или ранее.
«Нам фактически сказали: да, признаки есть, но доказать, что это произошло именно тогда, невозможно. То есть, подразумевается, что ребёнок якобы мог вступать в половой контакт раньше. Для нас это было дополнительным ударом», – утверждает женщина.
При этом, по её словам, сразу после случившегося Аружан жаловалась на боли внизу живота и общее ухудшение самочувствия, что также было отражено в медицинских документах.
Видео и отказ в просмотре
Мать школьницы рассказала, что во время следствия в телефоне одного из обвиняемых обнаружены видеозаписи интимного характера, в том числе с участием другой девушки, которая была без сознания.
«Прокурору дали поручение предоставить вещдоки. На следующем заседании телефон принесли. Судья попросил разблокировать его. Подсудимый сказал, что не помнит пароль, хотя в протоколе был указан пароль каждого телефона. В итоге видео в зале суда не просмотрели», – рассказывает женщина.
Она также утверждает, что первоначально один из подсудимых дал признательные показания.
«В первый день он дал признательные показания, которые совпадали со словами моей дочери. Потом, когда появились адвокаты, он отказался, заявив, что на него якобы давили. Но допрос вели с видеофиксацией. В суде нам говорили, что видео нет. А когда мы недавно знакомились с материалами дела, я лично увидела, что видеофиксация допроса в деле есть», – говорит мать.
Женщина добавляет, что родственники фигурантов присутствовали на заседаниях.
«Они вели себя очень агрессивно. Одна из матерей прямо перед оглашением приговора сказала ухмыляясь: “Сейчас увидишь, что будет”. Когда заседание 29 декабря отложили, на улице я слышала разговор – говорили, что “всё уже занесли”. Это их слова. Я не могу утверждать, но после такого сложно верить в случайность», – говорит женщина.
«Мы понимали, что у них сильная защита. Один из адвокатов сам из судебной системы, с опытом, со связями. И на фоне этого у нас всё время было ощущение, что дело разворачивается не в нашу пользу», – говорит Индира.
Она была разрушена
По словам матери, затягивание процесса и слухи вокруг дела тяжело сказались на состоянии дочери.
«Когда 29 января она узнала об оправдательном приговоре, у неё снова случился нервный срыв. Во время процесса на фоне давления и сплетен она несколько раз пыталась причинить себе вред. Сейчас мы постоянно на связи с психологом. Поддержка родных и людей, которые публично нас поддержали, помогает ей держаться», – говорит женщина.
Сейчас Аружан регулярно работает с психологом. Специалист сопровождает её очно и онлайн, помогает проживать тревожные эпизоды, панические атаки и навязчивые воспоминания.
«Она до сих пор боится выходить одна. Боится машин. Боится встретить кого-то из них. Она перестала доверять людям. Раньше она была открытая, активная, а сейчас замкнулась», – рассказывает Индира.
Родители школьницы подали апелляцию в Алматинский областной суд. Решение первой инстанции в настоящее время обжалуется. Если оно останется в силе, семья намерена идти дальше.
В октябре 2025 года в Алматинской области стало известно ещё об одном резонансном случае, связанном с изнасилованием. Трагедия произошла в посёлке Каргалы Жамбылского района, где жертвой нескольких молодых людей стала несовершеннолетняя девочка-сирота.
Подписывайтесь на официальный Telegram-канал CMN.KZ
