Министр здравоохранения Акмарал Альназарова заявила, что минздрав не спешит делать выводы о рисках применения «Севарана» в детской стоматологии. Прямой связи между препаратом и трагедией в Астане пока не выявлено, передаёт CMN.KZ
По словам министра, данных о том, что именно препарат стал причиной трагедии, на данный момент нет.
«Была проведена судебно-медицинская экспертиза. На сегодняшний день прямой причинно-следственной связи между “Севараном” и гибелью ребенка не установлено», – отметила она.
Альназарова подчеркнула, что препарат официально допущен к использованию и применяется не только в стоматологии, но и в детской анестезиологии.
«Севаран широко применяется, в том числе в педиатрической практике. До сих пор не поступало ни одного официального сообщения от медорганизаций о нежелательных реакциях по этой группе препаратов. В Казахстане используются только оригинальные препараты», – сказала министр.
Она добавила, что окончательные выводы ведомство сделает только после завершения следственных мероприятий.
«Когда будут результаты следствия, мы примем соответствующие решения», – подчеркнула глава минздрава.
По словам Альназаровой причиной смерти стала глубокая тканевая гипоксия. Однако детали пока не раскрываются – судебные процедуры продолжаются.
«С начала года около 160 стоматологических клиник прошло внеплановые проверки. Чтобы зайти в медорганизацию, нужны веские основания – жалоба или заявление», – отметила она.
По её словам, клинику в Астане проверяли, отметив, что этот случай стал большой утратой для семьи. В январе 2025 года клиника была полностью проверена, а материалы переданы в соответствующие следственные органы.
Также, по поручению генпрокуратуры, проверят около 620 стоматологических клиник по всей стране.
Напомним, что 2 декабря в суде рассматривались обстоятельства гибели трёхлетней девочки, умершей во время лечения зубов в одной из частных клиник Астаны.
На заседании прозвучало, что в день трагедии ребёнку вводили препарат «Севаран», а контроль за действиями анестезиолога фактически оказался размытым – стороны не смогли дать однозначный ответ, кто именно отвечал за его работу.
Родители настаивают на полной проверке клиники, а следствие продолжает выяснять, были ли допущены ошибки в анестезиологическом обеспечении и соблюдены ли все протоколы безопасности.
