В сентябре 2024 года в Алматы завершилось разбирательство по делу о продаже поддельных люксовых сумок казахстанским Instagram-блогерам. 26 февраля корреспондент CMN.KZ посетил апелляционный процесс по этому делу и выяснил любопытные подробности
Тогда суд признал бренд-директора журнала «Винтаж» Асемгуль Хасангалиеву виновной в совершении мошенничества в особо крупном размере на сумму более 143 млн тенге. Девушку приговорили к пяти с половиной годам лишения свободы.
26 февраля в Алматы по этому делу начался апелляционный процесс, после которого юристы поделились интересными подробностями.
Экспертиза прошла неправильно?
Осуждённую в суде представляют два адвоката: Асет Утепов и Игорь Вранчев. Второй ранее представлял сторону потерпевших в громком деле против Куандыка Бишимбаева.
В ходе процесса Вранчев подал ходатайство о возобновлении рассмотрения дела в суде первой инстанции. Он заявил, что расследование и процессуальные разбирательства могли быть однобокими.
Юрист указал на многочисленные нарушения в суде первой инстанции. В частности, он подчеркнул, что проведённая тогда экспертиза ненадёжна, поскольку не позволяет достоверно отличить «поддельные» сумки от оригинальных.
«При назначении и проведении экспертиз были допущены нарушения. Суду первой инстанции не была обеспечена полнота судебного следствия. Определить подлинность продукции Hermes эксперт просто не мог. Это возможно только в Париже, где лишь изготовитель может дать своё заключение. Кроме того, Хасангалиева утверждает, что не выступала в качестве байера, а была лишь курьером», – отметил Вранчев в суде.
При этом сторона потерпевших и государственный обвинитель настаивали на отклонении ходатайства, утверждая, что осуждённая Хасангалиева лишь пытается избежать ответственности. Судебная коллегия оставила ходатайство открытым. Следующее заседание ожидается на следующей неделе.
Любопытно, что уже после завершения заседания Вранчев заявил журналистам, что в данном деле может иметь место версия о рейдерском захвате.
«Хасангалиева заявляла, что произошёл рейдерский захват её бизнеса. Не могу утвердительно это сказать, но мы не исключаем эту информацию», – рассказал журналистам адвокат Вранчев.
Рейдерский захват, и причём здесь генерал-майор?
Сложно было понять, о каком рейдерском захвате идёт речь, пока к журналистам не вышел юрист и общественник Жаркын Курентаев, который так же посетил процесс.
Он рассказал, что всё дело вокруг поддельных сумок может быть маскировкой для совершения рейдерского захвата, который ведут потерпевшие и свидетели. А помогать им в этом могут родственные связи с отставным генерал-майором Министерства внутренних дел.
«Потерпевшая Курбаналиева – сноха отставного генерал-майора МВД Мараткали Нукенова. Когда в отношении осуждённой Хасангалиевой начался рейдерский захват, она естественно, начала сопротивляться. На неё «повесили» эту продажу фейковых сумочек. Хотя по факту этот магазин до сих пор работает, она к нему отношения не имеет», – рассказал активист.
По делу и вправду проходит несколько потерпевших, в том числе супружеская пара Ерлана Нукенова и Мадины Курбаналиевой. И в самом деле, первый – сын отставного генерал-майора.
Согласно версии следствия, чета заказала у осуждённой Хасангалиевой брендовые сумки на сумму более чем 2 млн тенге, которые в последующем экспертиза признала поддельными. Но о каком рейдерском захвате идёт речь?
История предательства?
До шумихи вокруг дела с сумками осуждённая Хасангалиева и потерпевшая Курбаналиева были близкими подругами и вместе основали товарный знак «Muse of Nomad». Под этой маркой издавался женский журнал о моде, а позже даже производилась одежда.
Асемгуль Хасангалиева (слева) и Мадина Курбаналиева (справа)
Согласно версии о рейдерском захвате общественника Жаркына Курентаева, в какой-то момент потерпевшие по делу сговорились и решили «отжать» совместно основанный с Хасангалиевой бизнеса. Они якобы подделали подписи девушки для переоформления торговой марки, а затем сфабриковали дело о поддельных сумках.
«Каковы основания для совершения рейдерского захвата? Они (Хасангалиева и Курбаналиева – Прим. ред.) были партнёрами по нескольким бизнесам. Вот и основания. Зачем делиться, если можно не делиться?» – говорит активист Жаркын Курентаев.
А в этом им якобы и помогают родственные связи с Мараткали Нукеновым.
К слову, если посмотреть на Instagram-страницу бренда сейчас, то можно заметить публикации, в которых говорится, что бренд основали супруги Нукенов и Курбаналиева.
Хотя ранее в публикациях нишевых пабликов указывалось, что бренд Курбаналиева основала вместе с Хасангалиевой.
Ранее мы писали, что казахстанские блогеры получили уведомления камерального контроля из-за «занижения доходов». По данным Комитета госдоходов, почти 600 инфлюенсеров «забыли» задекларировать 53,3 млрд тенге. Налоговики сопоставили сведения из разных источников с декларациями и нашли расхождения.
Ранее в Министерстве национальной экономики казахстанским блогерам посоветовали регистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей и платить налоги. В каких случаях меда-персонам может грозить уголовное преследование, разъяснили в Агентстве РК по финансовому мониторингу.
Налоговый эксперт Айдар Масатбаев в беседе с CMN.KZ объяснил, почему проверки начались именно сейчас, с чем связаны расхождения в доходах и что делать тем, кто оказался в списке «должников».
