Редакция CMN.KZ узнала, ведут ли расследования в КНБ, АФМ, МВД, Антикоррупционной службе и генеральной прокуратуре
Весна 2025 года для клана Нигматулиных началась с плохих новостей. В международный розыск объявили старшего брата Нурлана и Ерлана – Аргына. 3 марта 2025 года Генпрокуратура возбудила дело в его отношении. Как выяснилось, Аргын Нигматулин покинул страну ещё до начала расследования.
А уже 2 апреля стало известно про уголовное дело в отношении старшего сына экс-спикера мажилиса – Нуржана Нурланова. Как сообщили в МВД в ответ на запрос редакции, досудебное расследование по статье 389 УК РК «Самоуправство». Позже в Генпрокуратуре заявили, что в адрес сына и брата бывшего спикера мажилиса поступили заявления.
Редакция CMN.KZ направила запросы относительно возможных досудебных расследований сразу в КНБ, АФМ, МВД, Антикоррупционную службу и генеральную прокуратуру.
Так, в Комитете национальной безопасности сообщили, что не расследовались уголовные дела в отношении Ерлана и Нурлана Нигматулиных, а также Нуржана и Нурхана Нурлановых. В Антикоре уточнили, что всю необходимую информацию размещают в социальных сетях. В АФМ тоже не нашли уголовных дел, но их нашли в МВД. Точнее, в ведомстве сообщили, что уголовное дело есть, и оно как раз в АФМ.
«Уголовное дело по подследственности передано для дальнейшего расследования в Департамент экономических расследований города Алматы», – ответили в МВД.
В Генпрокуратуре решили не раскрывать, в отношении кого из клана Нигматулиных ведётся досудебное расследование.
«В соответствии с требованиями статьи 201 Уголовно-процессуального кодекса (Недопустимость разглашения данных досудебного расследования) данные досудебного расследования не подлежат разглашению», – ответили в генеральной прокуратуре.
Отметим, что в июне 2022 года в ДЭР по Жамбылской области вели досудебное расследование по статье 221 УК РК «Монополистическая деятельность» в отношении руководства ТОО «Казфосфат», среди которого значился другой сын Нурлана Нигматулина – Нурхан.
Речь шла о злоупотреблении монопольным положением. Якобы руководство получало незаконный доход от установления и поддержания высоких цен при реализации аммофоса. Расследование вели на основании заключения Департамента Агентства по защите и развитию конкуренции по Жамбылской области.
