Почему адвокаты подсудимых постоянно говорят о нарушении прав своих подзащитных, а один из подсудимых второй раз записывает видеообращение на имя президента Токаева, рассказывает CMN.KZ
Алматинец Даулет Дабаев, на чью жизнь покушались неизвестные в ночь на 30 января 2018 года, отказался в суде от статуса потерпевшего. Он пояснил, что не был в ту роковую ночь на месте происшествия, а ножевые ранения и побои получил в другом месте. Судья Еркин Майшинов пригрозился привлечь его к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, но Дабаева это не испугало. Он молчит и не объясняет причин, почему не хочет рассказывать суду об известных ему обстоятельствах дела.
Стороны защиты и обвинения по-разному оценили поведение потерпевшего. Адвокаты подсудимых сочли, что Дабаев, мол, не хочет оговаривать не виновных людей, потому не даёт показания против их клиентов. Прокурор Айбар Казезов, к удивлению участников процесса, спокойно отреагировал на демарш Дабаева. Он посчитал, что потерпевший отказался давать показания из-за опасений за свою жизнь, поэтому не давил на него.
Как проходил последний день главного судебного разбирательства, рассказывает CMN.KZ.
Особенности следствия по-комитетски
Напомним, что в специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Алматы завершается процесс по так называемой ОПГ Нойса. Четверо подсудимых – Артём Кошель, Бекасыл Калибеков, Берик Алимкулов и Бахыт Орынбаев подозреваются в совершении ряда тяжких преступлений. По версии следствия, они являются активными участниками преступной группировки, возглавлял которую некий Нойс.
Ночью 30 января 2018 года подсудимые вместе с главарём совершили налёт на дом предпринимателя Каната Наурызбаева. В тот момент там находились 10 человек, включая потерпевшего Дабаева. Подозреваемые избили и ранили нескольких мужчин, а Дабаева насильно увезли на машине на пустырь, где продолжили экзекуцию. Нойс выстрелил в него из пистолета, и налётчики скрылись с места происшествия.
Потерпевший остался в живых, главный подозреваемый сбежал за границу. По версии следствия, мотивом преступления послужили личные неприязненные отношения между Нойсом и Дабаевым, возникшие на фоне конфликта по поводу дележа успешного бизнеса. Криминальный авторитет, дескать, хотел прибрать к рукам парковочные места на центральной барахолке, принадлежавшие Дабаеву и его деловому партнёру Наурызбаеву, но получил категорический отказ. Вот из мести Нойс решился прилюдно расправиться с обидчиком.
Мы уже рассказывали, как многие свидетели обвинения не могли вспомнить важные детали дела, ссылаясь на давность событий и перенесённый шок. Адвокатам и гособвинителю постоянно приходилось зачитывать их показания, данные в ходе следствия, чтобы освежить память. Но даже тогда люди порой терялись и разводили руками: мол, не помним нюансы и всё. Поэтому надежды возлагались на следователя ДКНБ по городу Алматы Ержана Каримтаева. Летом 2019 года он вёл дело в отношении двух подсудимых – Бакыта Орынбаева и Бекасыла Калибекова, а значит, мог поделиться с судом важными сведениями.
Свидетель Каримтаев рассказал суду, что летом 2019 года получил материалы уголовного дела в своё производство. Он пару месяцев вёл следствие по статье 106 УК РК «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», но в конце концов передал дело сотрудникам городского департамента полиции, поскольку это была их подследственность. Чем закончилось расследование, комитетчик не в курсе.
Адвокаты, судья и подсудимые задали свидетелю несколько вопросов.
– Какие следственные действия вы проводили, когда дело находилось в вашем производстве? – спросил один из защитников.
– Я не вспомню сейчас точно, какие именно следственные действия проводил, ведь столько лет прошло. Помню, что были допросы и опознание по фото. Орынбаева тогда не опознали.
– А вы знаете кого-либо из присутствующих в зале? – спросил судья.
– Да, знаю. Вот Орынбаев сидит.
– А как вы его опознали, если в материалах уголовного дела фигурирует фото, на котором он коротко подстрижен? Он же сейчас оброс? –поинтересовался судья.
– Я по лицу его узнал. Да, он изменил причёску, отрастив волосы, но я всё равно узнал его.
– В 2019 году вы расследовали дело о покушении на убийство Дабаева?
– Нет, не я. Я расследовал эпизод по оружию, по которому проходил Орынбаев. По основному делу о покушении на убийство я его не допрашивал. Позже я допрашивал Калибекова.
– Господин следователь, вы в курсе, что, когда я сидел в СИЗО ДКНБ, то оперативники сломали мне два ребра? – задал неожиданно вопрос в лоб Каримтаеву подсудимый Орынбаев.
– Я не помню, чтобы вы получали телесные повреждения в ходе следствия.
– Вы допрашивали потерпевшего Каната Наурызбаева? – поинтересовался другой адвокат.
– Не помню. Кажется, потерпевшие Наурызбаев и Дабаев отказались от участия в следственных действиях, поэтому я, в основном, работал со свидетелями.
– Вы допрашивали потерпевшую Наурызбаеву Асемгуль, сестру Каната. В материалах уголовного дела указано, что в 2019 году она не опознала моего подзащитного Калибекова вживую. А 2023 году она вдруг опознала его в полиции по фотографии. Как вы можете пояснить это противоречие, тем более, что подозреваемые, по словам свидетелей, были в масках? – не унимался адвокат.
– Затрудняюсь ответить. Если бы потерпевшая обратилась к следователю полиции с заявлением об обеспечении её мерами безопасности, то опознание подозреваемых проводилось бы через стекло. Наверное, она не обращалась с таким заявлением, поэтому и опознания вживую не было. Я не помню точно всех обстоятельств дела, ведь столько лет прошло. У меня в производстве много было дел, много подозреваемых, всего не упомнишь!
– А вы давали поручения о проведении негласных следственных действий в отношении Орынбаева?
– Я не помню. Я получил дело от коллеги, у которого оно было ранее в производстве, за день до задержания Орынбаева.
– А что вы можете рассказать про эпизод с подсудимым Калибековым?
– Его тоже задержали с оружием, как и Орынбаева. Позже их обоих подозревали в участии в вооружённом налёте.
После того, как Каримтаев покинул зал суда, судья Майшинов перешёл к допросу засекреченного свидетеля обвинения. Всего по делу проходят три таких важных для обвинения свидетеля, двое из них уже дали в обстановке строжайшей секретности показания в ZOOM, а вот третьего гособвинение не может найти. Оказывается, он указал в протоколе выдуманный номер сотового телефона, а где он сейчас живёт, никто не знает. Поэтому адвокаты подсудимых выступили с ходатайством о признании недопустимыми доказательствами его показания в ходе следствия. О чём говорили суду первые два секретных свидетеля, наши журналисты не знают, так как нас выводили из зала суда перед тем, как они онлайн присоединялись к заседанию.
Самое интересное, что следом за ними выступали потерпевшие Дабаев и Наурызбаев. Совпадение это или нет, но каждый раз это происходило в тот момент, когда журналистов не было в зале. Поэтому мы можем только ссылаться на адвокатов подсудимых, рассказывая, что же говорили потерпевшие предприниматели.
По словам защитников, Дабаев официально отказался от статуса потерпевшего. Он не имеет претензий к подсудимым. Канат Наурызбаев отрицает версию следствия, что причиной конфликта между ними и Нойсом был делёж парковочного бизнеса. Якобы его друг и авторитет поругались по другому поводу.
Адвокаты подсудимых обратили внимание суда, что на некоторых видеозаписях следствия Канат Наурызбаев выглядит по-разному. Где-то как больной человек с тросточкой, где-то как вполне здоровый, передвигающийся без трости мужчина. Они ходатайствовали о проведении дополнительной судмедэкспертизы, аргументируя тем, что в 2018 году она проводилась на основании медицинских документов. Эксперты не осматривали тогда вживую избитого и раненого Наурызбаева, а делали выводы на основании справок из больницы, где он проходил лечение. Вот адвокаты и решили выяснить нынешнее здоровье потерпевшего.
Однако судья Майшинов ограничился тем, что передал им на другом заседании медицинскую справку, предоставленную Наурызбаевым. В документе было указано, что ему дали инвалидность третьей группы на основании общего заболевания. Адвокаты засомневались, что Наурызбаев получил инвалидность вследствие нападения на него в январе 2018 года. Однако они не стали разводить дискуссию на тему состояния его здоровья.
Предлагали сделать свидетелем!
Отметим, что судебный процесс по делу бригады Нойса отличается от аналогичных ОПГшных разбирательств. Все четверо подсудимых, свидетели и оба потерпевших являются ранее судимыми лицами. По словам адвокатов, Дабаев, например, в настоящее время отбывает наказание в колонии, поэтому он выходил в ZOOM для дачи показаний в суде. Видимо, этим обстоятельством – судимостью – и объясняется нежелание многих участников процесса давать показания в суде.
Гособвинитель считает, что потерпевшие и свидетели боятся давать показания против подсудимых, поэтому они столь немногословны и не приходят на судебные заседания. Это объяснение звучит убедительно, однако остаётся непонятно, почему на заседания не приходят их официальный представитель?
Сколько бы мы не освещали судебные процессы, всегда возле гособвинителя сидит адвокат потерпевшей стороны и кто-то из родственников или знакомых жертв преступления отслеживает ход судебного следствия. В случае с делом бригады Нойса всё обстоит по-другому: в зале присутствуют лишь подсудимые со своими защитниками. Поэтому комментарии приходится брать лишь у них, хотя объективности ради, мы пообщались бы и с потерпевшими, чтобы узнать их мнение.
Вот и на этот раз мы выслушивали только подсудимых. Они все отказываются признавать вину в предъявленных обвинениях и в один голос твердят, что полицейские Алматы в 2023 году сфабриковали против них уголовное дело. Мол, оперативники УБОП и следователи прицепились к ним из-за судимостей, чтобы поставить галочку в раскрытии громкого преступления, и теперь им грозит наказание в виде 15-20 лет лишения свободы.
Вот как прокомментировал это подсудимый Артём Кошель. Цитируем дословно:
«По событиям 2018 года мне сказать нечего, так как я находился тогда в Астане на пробационном контроле столичного ДУИС. Работал разнорабочим на предприятии «Аксай-1», жил в общежитии. Чтобы выехать за пределы Астаны, мне необходимо было получить разрешение инспектора службы пробации. Если бы я самовольно покинул столицу, то меня могли вернуть обратно в колонию. Я периодически выезжал в Петропавловск по работе, это могут подтвердить мои бывшие коллеги. У меня сейчас нет возможности выйти на них, но суду, вроде бы, предоставили бумаги в подтверждении моих слов. Меня задержали 4 мая 2023 года в Оскемене сотрудники УБОП и спецназовцы. Они залетели в мой дом в 6 часов утра, провели поверхностный обыск и затем вывели меня на улицу, где 7 часов продержали в «Газели». УБОПовцы нашли за печкой обрез, который мне не принадлежал. Они мне его подкинули, потом привезли меня в Алматы».
По словам Кошеля, помимо обреза, оперативники якобы подкинули ему ещё и револьвер с шестью патронами. Позже следователь ДП предъявил ему целый букет обвинений, начиная от незаконного хранения оружия и участия в ОПГ, и заканчивая покушением на убийство.
«Уголовное дело по оружию вёл ДКНБ по Алматы. Из оперсостава помню Жанена Айткулова, он руководил отделом по борьбе с ОПГ. Ему помогали двое сотрудников полицейского УБОП. Опера избивали меня до утра, потом сами же возили по больницам. Врачам они поясняли, что якобы я оказал им сопротивление при задержании, поэтому они меня помяли. Потом суд приговорил меня к 5 годам и 2 месяцам лишения свободы за незаконное хранение оружия. Я полностью отказываюсь признавать вину по нынешнему делу. Хочу ходатайствовать о привлечении к уголовной ответственности за дачу ложных показаний того свидетеля, кто якобы опознал меня. Он описал меня, как голубоглазого уйгура, хотя вы сами видите, уважаемый суд, что я не похож на уйгура», – сказал Кошель.
– Вы неоднократно вступали в конфликт с потерпевшим Наурызбаевым в суде. Поясните причину своего неприязненного отношения к нему, раз вы говорили, что ранее не были знакомы с ним? – спросил прокурор.
– Я не буду молчать, когда на меня орут! Свидетельница подсказывала Наурызбаеву, что надо говорить суду, и он слушал её, а ещё оскорблял меня. Я ответил ему в том же тоне. Я его знать не знаю.
По словам Кошеля, он познакомился с другими подсудимыми в автозаке, когда их возили на следственные мероприятия. Никакого Нойса он не знает, но признаёт, что в разные годы УБОповцы из департамента полиции города Оскемена подозревали его в участии в местных ОПГ – «Красинские» и «Базарские», а их алматинские коллеги считали его членом знаменитой ОПГ «Айшук-Жантугел» и затем ОПГ Нойса.
Кошель открыто возмущался в суде пристрастностью и произволом правоохранителей и после окончания заседания записал очередное видеообращение на имя президента Токаева с просьбой взять под контроль его дело.
Самым лаконичным было выступление подсудимого Берика Алимкулова. Он заявил, что не был на месте происшествия 30 января 2018 года, так как сидел то время в Зареченской колонии строгого режима. Его задержали в апреле 2023 года в Павлодаре, потом перевезли в Алматы, где предъявили обвинение в налёте на дом предпринимателя. На вопрос прокурора, как его называют друзья, Алимкулов ответил, что по имени – Берик. Вопрос гособвинителя был не случаен, поскольку в материалах уголовного дела подсудимый фигурирует, как член ОПГ Нойса по прозвищу «Кинжал».
Третий подсудимый – Бакыт Орынбаев также отрицает свою вину. Он поведал суду, что в 2016-2017 годах перегонял из России в Казахстан автомобили, поэтому у кого-то могло сложиться впечатление, что он преуспел в этом деле. Этим кем-то, по его словам, был начальник 2-го отдела 5 управления ДКНБ по городу Алматы, Жанен Айткулов.
«Осенью 2017 года я находился в развлекательном комплексе Эсперанза. Ко мне подошёл молодой человек и представился сотрудником ДКНБ Айткуловым. Он потребовал заплатить ему 20 тыс долларов, но за что, я так и не понял. Думаю, комитетчик узнал про мой успешный бизнес и решил подзаработать на мне. Но я отказался, и он, вроде бы, отстал. Но в 2023 году меня неожиданно задержали возле дома спецназовцы. Якобы меня опознали свидетели по делу о покушении на убийство. В комитетском СИЗО мне сломали два ребра, вот рентген-снимки в подтверждении моих слов. А недавно я узнал, что комитетчика Айткулова посадили по коррупционной статье».
Гособвинитель поинтересовался у Орынбаева, как к нему обычно обращаются друзья и родные. Случайно, не Чёрный Баха, как указано в материалах уголовного дела? Подсудимый в ответ только рассмеялся.
«Я – светлокожий, поэтому никак не могу быть Чёрным Бахой. Откуда у вас такие сведения, не могу понять? Родные и друзья называют меня Бакытом», – ответил Орынбаев.
Самым интригующим было выступление четвёртого подсудимого – Бекасыла Калибекова. Он единственный подозреваемый, кто частично признаёт свою вину, и то в незаконном вторжении в жилище незнакомых лиц.
По его словам, он в январе 2018 года приехал в Алматы из Шымкента, чтобы купить здесь машину. В поисках авто 30 января он вместе с другом Ержаном поехал в дом его знакомого, Наурызбаева Каната. Дескать, чтобы встретиться с кем-то из гостей и обсудить интересный вариант. Однако, когда Калибеков вошёл в дом, то сначала услышал женские крики, а потом увидел дерущихся людей. Он заметил кровь на полу и закричал, чтобы они остановились. Потом выбежал из дома с Ержаном и уехал на съёмную квартиру, а спустя пару дней вернулся домой, в Шымкент.
«Я никого не бил в том доме. Наоборот, я пытался разнять дерущихся. Был такой момент, когда один избитый мужчина пытался встать с пола. Я сказал ему, чтобы он не вставал и даже толкнул ногой, так как испугался, что его дальше могут избить. Когда я увидел кровавое пятно на полу, то понял, что в ход пошли ножи. Я очень испугался тогда», – вспоминает Калибеков.
Отметим, что тот избитый мужчина дал потом свидетельские показания в суде. Однако по его версии, Калибеков пнул его по голове, а не посоветовал не вставать с пола. Противоречий в показаниях подсудимого хватало с избытком, поэтому судья Майшинов зачитал его показания.
«Когда я вышел из дома, ребята вытащили мужчину и положили его в багажник белой «Тойоты Камри». Все мы сели в машины и поехали. Я сразу сказал попутчикам, что того парня из багажника нужно отвезти в больницу, иначе он умрёт. Мы остановились у дороги, мужчину вытащили из багажника и куда-то повели. Я остался в машине. Потом услышал крики и щелчок от выстрела пистолета. Ребята вернулись, сели в машины и уехали куда-то. Я вернулся на съёмную квартиру и через несколько дней уехал домой. С этими парнями я больше не встречался».
Калибеков пояснил, что следователи предлагали ему стать секретным свидетелем в обмен на признательные показания. Они обещали ему, что если он сознается в преступлении и укажет на подельников, то они выведут его из-под удара, то есть освободят от уголовной ответственности в связи с дельным раскаянием и сотрудничеством со следствием. Калибеков поверил им и подписал всё, что они хотели. Однако следователи не сдержали своего слова, и он стал сначала подозреваемым, потом обвиняемым, и наконец, подсудимым.
В конце его выступления гособвинитель задал уже традиционный вопрос, как к нему обращаются родные и близкие? Калибеков ответил, что по имени. В материалах уголовного дела, между тем, сказано, что у него в ОПГ Нойса было прозвище Бекас.
