В суде по делу об убийстве Шерзата Полата судья Ержан Жанузаков сделал замечание адвокату потерпевшей стороны за публикацию видео, в котором блогер высказывает своё мнение о судебном процессе, передаёт CMN.KZ.
На публикацию на странице Мейрмана Шекеева обратил внимание адвокат одного из подсудимых. По его словам, видео под названием «Дело Шерзата глазами акына» было опубликовано на странице в социальной сети Мейрмана Шекеева.
На видео блогеры, не являющиеся участниками дела, обсуждают судебное разбирательство и, по мнению адвоката, высказывают провокационные и субъективные оценки.
«Представитель потерпевших Мейирман Шекеев, поддерживая эти субъективные оценки, участвует вместе с ними за одним столом, аплодирует и демонстрирует свою поддержку. Это видео распространилось в интернете и носит провокационный характер. Прошу принять меры», — заявил адвокат.
Адвокат Шекеев, в свою очередь отметил, что сам не публиковал никаких постов, а видео выложили на странице поэта, где Шекеева указали как соавтора.
«Этот акын — свободный акын, он не высказывал ничего, что бы касалось сути дела, выразил свою точку зрения и выложил видео на своей странице, указав нас как соавторов. Я лично не писал никакого поста», — пояснил защитник.
Судья напомнил, что ранее уже давал разъяснение о недопустимости публикаций подобного характера.
«Если это ваши личные записи — можете сохранить их в архиве, но прошу не публиковать. Суд делает вам замечание», — отметил судья Ержан Жанузаков.
Ранее судья Ержан Жанузаков напомнил адвокатам и блогерам, что распространение субъективных мнений по делу недопустимо. Он подчеркнул, что до вынесения приговора нельзя публично трактовать ход процесса, давать ему правовую оценку или оказывать давление на суд.
Напомним, 16-летнего подростка Шерзата Полата убили 4 октября 2024 года в Талгаре. Он скончался от ножевого ранения, нанесённого в драке.
На скамье подсудимых — девять человек, среди них один несовершеннолетний и несколько ранее судимых.
До этого в суде выступил главный фигурант — Абзал Шынасыл, которого обвиняют в убийстве подростка с особой жестокостью и в хулиганстве с оружием. Он подробно рассказал, кого именно ударил ножом в ту ночь, а также пояснил, что не наносил смертельных ранений, но ему пришлось в этом признаться ещё во время следствия, когда участники событий договорились, кто и за что возьмёт вину. При этом Шынасыл предполагает, что подростка ранить мог кто-то из подсудимых.
Читайте также:
- «Я пырнул одного пацана ножом»: в суде по делу Шерзата раскрыли признание подсудимого
- «Видел, как вытирали нож»: по делу Шерзата выступил школьник, которого судят за недонесение
- «Я не представлялся “Хуторским 95”»: в суде начал давать показания подсудимый Нурбол Токтаубаев
- «Шерзата и пальцем не тронул»: что рассказал в суде подсудимый, на которого указал дядя погибшего
