В Алмалинском районном суде Алматы продолжается дело о пожаре в хостеле Ala Hostel, в результате которого в ноябре 2023 года погибло 13 человек. Обвиняемыми стали директор гостиницы и владелец компании по установке пожарной сигнализации. Однако 14 ноября сторона защиты заявила о новом возможном подозреваемом из дочерней структуры Halyk Bank, ТОО «КУСА Халык». Подробности судебного разбирательства — в репортаже корреспондента CMN.KZ
На скамье подсудимых по резонасному делу находятся:
- Адильбек Мухамедьяров — владелец хостела,
- Александр Пекельник — владелец компании «Гидсервис».
Их обвиняют по части 3, статьи 292 УК РК — «Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц».
При чём здесь Halyk Bank?
14 ноября в суде допросили свидетеля Рашида Касымова, старшего менеджера по закупкам ТОО «КУСА Халык». Компания занимается управлением стрессовыми активами и представлет собой дочернюю организацию Halyk Bank.
Касымов рассказал в суде, что летом 2021 года компания получила здание по адресу улица Ади Шарипова, 86, в пустом и заброшенном состоянии.
Свидетель отвечал за организацию противопожарной безопасности и проводил тендер на установку пожарной сигнализации. В результате конкурса выбрали компанию «Гидсервис» по наименьшему ценовому предложению.
Собственник или арендатор: кто в ответе за пожарную безопасность?
По словам Касымова, он нёс ответственность за пожарную безопасность с марта по сентябрь 2023 года, после чего здание передали в аренду компании Ala Hostel.
Адвокат подсудимого Мухамедьярова, Асылбек Абраимов, указал на отсутствие документов, подтверждающих снятие ответственности с ТОО «КУСА Халык». По его словам, приказ о назначении Касымова ответственным есть в деле, но документов о передаче этой ответственности арендаторам не представлено.
«Вас никто не снимал от ответсенвности, вы сами снялись. В материалах дела отсутствует приказ, который мог бы это подтвердить. Более того, закон не освобождает вас от обязательств как владельца помещения. Даже если такой приказ существует, он, скорее всего, был создан задним числом. Мы будем настаивать, чтобы суд критически отнёсся к этому документу», — заявил адвокат.
Свидетель Касымов же заявил, что он установил противопожарную сигнализацию ещё в пустом помещении, когда не знал о том, что его будут эксплуатировать в качестве хостела. А дальнейшее содержание объекта в соответствии со всеми нормами лежит на арендаторе:
«Согласно пунктам 4 и 6 договора аренды, арендатор обязан самостоятельно содержать имущество в состоянии, соответствующем требованиям противопожарных и санитарных норм, и принимать меры для предотвращения аварий на протяжении всего срока аренды», — зачитал Касымов.
Адвокат Абраимов возразил, отметив, что слово «содержать», указанное в договоре аренды, не подразумевает «обеспечивать». По его мнению, обеспечение безопасности при сдаче здания в аренду — обязанность собственника, и если бы всё соответствовало требованиям, трагедии удалось бы избежать.
«Прежде, чем сдавать здание в аренду, ваше ТОО «Куса Халык» должно было выполнить все требования, только после этого можно было передавать помещение в аренду. Далее ТОО «Ala Hostel», получив объект, обязан был содержать его в том же безопасном состоянии. Если бы все нормы были соблюдены, жертв удалось бы избежать. Однако, судя по всему, вы были сосредоточены лишь на прибыли», – считает защитник.
Также Абраимов обратил внимание суда на то, что в ТОО «КУСА Халык» знали, что помещение сдаётся под хостел. Однако компания, будучи собственником, не предприняла мер, чтобы предотвратить использование подвала как спального помещения, отмечает адвокат.
«ТОО «КУСА Халык» сдало в аренду помещение площадью 457 кв. м. Вы должны были указать ограничения: на первом этаже можно разместить хостел, а в подвале — прачечную. В договоре таких разграничений нет. Если бы вы сразу сообщили, что размещение хостела в подвале невозможно из-за отсутствия второго выхода, мой подзащитный не стал бы арендовать это помещение», — заявил адвокат.
Свидетель Касымов отметил, что ТОО «КУСА Халык» не сдавал арендатору подвал как отдельное помещение, и ответственность за его использование лежит на ТОО «Ala Hostel».
«Размещение людей — это деятельность арендатора. Арендатор должен был сначала проверить наличие второго выхода, но он проигнорировал это и разместил людей в цокольном этаже, что и привело к трагедии. Мы ведь не сдавали ему подвал отдельно. Он мог использовать этот подвал для других целей: сделать там кухню, гладильную или склад», — пояснил Касымов.
Третий подозреваемый в деле?
Асылбек Абдраимов выразил сомнение в честности проведения тендера, по итогам которого выиграла компания «Гидсервис». Он подчеркнул, что Азамат Сейткулов, начальник управления по закупкам ТОО «КУСА Халык», имеет связи с представителями ИП «Гидсервис».
«Знали ли вы, что ваш начальник Азамат Сейткулов и Николай Одинцов из «Гидсервис» были однокурсниками? Сейткулов просил вас лоббировать интересы этой компании? Он давал указания не запрашивать разрешительные документы и проводить работы без проектно-сметной документации с ИП «Гидсервис»?» — спросил адвокат.
Свидетель, Касымов, на все вопросы ответил отрицательно. В ответ на это Абдраимов задал следующий вопрос:
«Осознавали ли вы, что ваше бездействие по поводу проверки разрешительных документов ИП «Гидсервис» может привести к гибели людей в будущем?»
Свидетель отказался ответить, посчитав вопрос провокационным и компрометирующим. Судья вмешался, заявив, что свидетель может отвечать только в присутствии своего адвоката и предупредил защитника:
«Вы уже обвиняете его и присоединяете третьим человеком на скамью подсудимых», — сказал судья.
На это Абдраимов ответил: «Может быть, так и будет в будущем».
Допрос свидетеля Касымова продолжится 21 ноября. CMN.KZ будет следить за развитием событий.
Напомним, 30 ноября 2023 года в здании ALA Hostel, расположенном по улице Шарипова, 86, произошёл пожар, в результате чего погибли 13 человек. Среди них девять казахстанцев, два россиянина и два гражданина Узбекистана.
