В Межрайонном суде по уголовным делам Астаны разбирательство по делу о гибели ребёнка после лечения зубов получило неожиданный поворот. Адвокат врача-анестезиолога Аиды Жумагалиевой заявил ходатайство о возобновлении судебного следствия и потребовал отвод судьи, сообщает CMN.KZ
В начале заседания судья Кажымукан Мекемтас объявил о переходе к стадии судебных прений и уточнил готовность сторон. Прокурор и подсудимая подтвердили готовность, однако защитник Сагынгали Елеуов заявил ходатайство.
«Мы заявляем вам отвод. Мы не доверяем вам. Поэтому просим время, чтобы направить письменное заявление через судебный кабинет», – заявил адвокат.
В обосновании своей позиции защита указала на, по их мнению, систематические отказы суда в удовлетворении ходатайств либо их формальное рассмотрение без мотивированных решений. Речь шла, в частности, об отказе в вызове ряда экспертов и специалистов при наличии противоречий в экспертных заключениях о причине смерти ребёнка, а также об игнорировании ходатайств о возврате дела прокурору и проведении дополнительного расследования.
Кроме того, адвокат сослался на информацию из открытых источников о возможной проверке в отношении судьи, что, по его словам, ставит под сомнение объективность рассмотрения дела.
Судья отметил, что для рассмотрения подобных требований необходимо возобновить судебное следствие. В ответ защита указала, что законодательство допускает возобновление следствия на любой стадии процесса, и настаивала на немедленном рассмотрении заявления.
Подсудимая Аида Жумагалиева поддержала позицию своего адвоката. Государственный обвинитель, в свою очередь, не возражал против возобновления судебного следствия, однако заявил, что оснований для отвода судьи не видит.
Выслушав стороны, суд пришёл к выводу о возможности вернуться к стадии судебного следствия. После этого судья удалился в совещательную комнату. Позднее заседание продолжил судья Канат Тобагалиулы, который сообщил, что решение по заявленному ходатайству будет оглашено в этот же день.
Напомним, что 8 декабря заседание было отложено по ходатайству прокурора – стороне обвинения потребовалось время для подготовки нового обвинительного акта.
10 декабря гособвинитель огласил обновлённое обвинение в отношении врача-анестезиолога. Изменение обвинительного акта было связано с оценкой медицинских действий, выводами экспертиз и уточнением роли медперсонала клиники в обстоятельствах смерти трёхлетней девочки после стоматологического лечения.
Напомним что на заседании независимый эксперт-педиатр заявила, что у ребёнка были противопоказания к наркозу – серьёзная инфекция, анемия и истощение, из-за чего плановое лечение зубов под общей анестезией было опасным.
