Каспийское море стремительно мелеет — уровень воды продолжает снижаться уже почти два десятилетия. С 2006 года его площадь сократилась на 31 тыс. кв км. Половиной этой площади является казахстанская часть Северного Каспия. CMN.KZ разобрался в масштабе недооценённого кризиса, о котором экологи и учёные бьют тревогу
По данным за 2023 год, средний уровень моря в северо-восточной части Каспия достиг отметки минус 28,73 метра по Балтийской системе, отметили в Управлении природных ресурсов Мангистауской области в ответе на запрос CMN.KZ.
Это означает, что за десять лет уровень воды упал почти на 1,1 метра. Такое снижение уровня может привести к утрате целой экосистемы и полному исчезновению северной части моря.
Падение уровня: что происходит с Каспием
В Управлении водных ресурсов Мангистауской области сообщили, что причины комплексные:
- Климат — значительное снижение осадков и рост испарения. Объём атмосферных осадков упал с 120 км³ до 42 км³, испарение усилилось из-за повышения температуры. Эксперты связывают изменения с глобальным потеплением и усилением континентального климата в регионе.
- Гидрология — маловодные годы в бассейне Волги, главной реки, питающей Каспий, сократили сток. По данным Росгидромета, в последние годы приток в Каспий из Волги снизился на 80% от среднемноголетних значений.
- Человеческий фактор — хозяйственная деятельность в прибрежных регионах также вносит вклад в пересыхание моря. В частности, строительство дамб и плотин, рост водозабора, промышленные сбросы и нефтедобыча.
Последствия: биосфера, экономика, здоровье
Одновременно с этим сокращается биоразнообразие. Исчезают участки нерестилищ, страдают популяции осетровых и каспийского тюленя. Учёные предполагают, что при снижении уровня на 5 метров может быть потеряно до 80% ключевых нерестовых зон.
Такое обмеление обнажает дно, превращая его в источник токсичной пыли. Это уже произошло в Аральском море. Это грозит заболеваниями дыхательных путей и повышением уровня онкологических заболеваний в прибрежных районах.
Береговая инфраструктура приходит в упадок, а может вскоре исчезнуть. Порты Атырау и Актау теряют водную глубину, экономическая активность падает, нарушаются логистические цепочки.
Озёра Караколь и Сулуколь: капля надежды или имитация заботы?
Пока внимание приковано к обмелению Каспийского моря, в Жамбылской области разворачивается своя водная история. Озёра Караколь и Сулуколь живут благодаря искусственным водосбросам — их существование зависит от регулярных природоохранных попусков.
В весенний период 2025 года Министерство водных ресурсов и ирригации организовало сброс воды с гидроузла «Ойык» в объёме 315 млн кубометров. Это решение, как утверждают чиновники, направлено на поддержание водно-экологических систем региона. Попуски имитировали паводок — влага заполнила озёра, пруды и увлажнила пастбища Байзакского, Таласского и Сарысуского районов.
Помогли сохранить экосистему
В Министерстве водных ресурсов на запрос редакции ответили, что благодаря природоохранным попускам удалось наполнить озёра Караколь и Сулуколь, улучшив условия для флоры и фауны. Такие меры проводятся ежегодно и закреплены в Водном и Экологическом кодексах как приоритетные.
«Сбросы выполняют функцию имитации паводка, увлажняя пастбища и сенокосы в Жамбылской области. Поскольку попуски прошли до начала вегетационного периода, ущерба аграриям не нанесено. Наоборот, травостой стал более устойчивым».
Такие меры соответствуют экологическим и водным кодексам страны: попуски призваны не только поддерживать биологическое разнообразие, но и сохранять режим русел рек. Весеннее увлажнение, как подчёркивают в министерстве, помогает устойчивому травостою и, в конечном итоге, — увеличению продуктивности сенокосов и пастбищ.
Насколько устойчив такой режим регулирования в условиях климатической нестабильности и маловодных лет? Как оценивается долгосрочный эффект таких мер для самих озёр? И, наконец, почему наполнение водоёмов всё больше становится делом искусственного вмешательства, а не следствием сбалансированной природной политики? Такие вопросы заставляют задуматься о будущем нашей экосистемы.
Региональная власть не может помочь Каспию?
Но вернёмся к Каспию. В Актау установили гидрологический пост, где в сентябре 2023 года появился автоматический водомер. Он обеспечивает регулярный и точный мониторинг уровня воды. Эти данные необходимы для анализа и планирования адаптационных мер. Однако комплексной региональной стратегии по управлению уровнем моря пока нет. В целом, мониторинг ведётся точечно и не позволяет составить полную картину происходящего.
В рамках республиканской акции «Таза Қазақстан» с 2024 года проводится очистка высохших участков дна от камышей, водорослей и мусора. Это значит, что масштабы высыхания значительно больше, чем может показаться по официальным картам. Экологи подчёркивают, что без системных подходов и инженерных решений такая очистка – это лишь временная мера.
Деньги кончились — экология тоже
В 2024 году по поручению президента создали Научно-исследовательский институт экологии, но из-за нехватки финансирования его работа ограничена. Сейчас он выполняет в основном аналитические функции. Полноценные исследования остановили: на них просто нет денег и оборудования.
На вопрос, как можно следить за состоянием моря без оборудования — внятного ответа от Управления водных ресурсов Мангистауской области пока нет. Представители института также заявили, что не обладают спутниковыми данными в достаточном разрешении. Такие недочёты не могут дать полную картину решения проблемы с постепенным исчезновением Каспийского моря.
Море мелеет быстрее, чем созревают договоры
Каспий делят между собой Россия, Азербайджан, Иран, Туркменистан и Казахстан, которые называют Каспийской пятёркой. Для каждого из этих государств море важно. И вместе они предпринимают какие-то шаги для его спасения. Наша страна ратифицировала четыре протокола к Тегеранской конвенции, включая:
- Актауский протокол по реагированию на инциденты с разливом нефти;
- Московский протокол по защите от наземного загрязнения;
- Протокол по ОВОС (Оценка воздействия на окружающую среду). Иран пока его не ратифицировал;
- Ашхабадский протокол по биоразнообразию (не ратифицировали Азербайджан и Россия).
Идёт работа над новым протоколом по мониторингу и оценке состояния морской среды. Также страны обсуждают план действий по колебаниям уровня Каспия. Однако на практике сотрудничество часто ограничивается обменом данными и не приводит к реальным мерам. Международные эксперты призывают страны-участницы Каспийской пятерки разработать и согласовать единый план адаптации к климатическим изменениям.
Итог: всё по плану — плану обмеления
Каспийское море исчезает. Не «может исчезнуть», не «под угрозой», а именно исчезает — медленно, год за годом, под равнодушное молчание чиновников и дежурный энтузиазм пресс-релизов. Минус метр — да кто считает? Минус тридцать тысяч квадратных километров — но ведь не за один день же.
Гидропост в Актау? Отлично. Один водомер на умирающее море — почти как пластырь на перелом. Экологический институт без оборудования? Прекрасно. Зачем нам наука, если можно устроить субботник по сбору камыша с высохшего дна? Это ли не «системный подход»?
А с озёрами — всё в том же духе. Пустили паводковую воду и отчитались: экосистема спасена. Экспертиза? Потом. Бюджет? Когда-нибудь. Экология? По расписанию. Вода в степи становится раз в год чудом, подаваемым сверху — не небом, а по распоряжению министерства. Пей, пока дают.
И всё это — не просто про воду. Это про управленческую неспособность, где крупнейшее в мире замкнутое море гибнет у всех на глазах, а ответ — в лучшем случае отчёт за подписью. И тишина. Море уходит. Озёра на очереди. И если так пойдёт дальше, через десять лет писать будет не о чём — кроме мёртвых водоёмов и выгоревших степей.
