Во время разбирательства по иску о лишении адвокатской лицензии Мурата Адама, суд расценил некоторые действия его защитников, как злоупотребления процессуальными правами в процессе, сообщает CMN.KZ
Напомним, 16 января 2025 года стало известно, что суд Бостандыкского района Алматы удовлетворил иск Министерства юстиции против адвоката, который представлял интересы бывшего главного редактора издания ORDA Гульнары Бажкеновой.
«По итогам рассмотрения дела, суд вынес частное определение, в котором обратил внимание на факты нарушений профессиональных и процессуальных стандартов, допущенных отдельными адвокатами в ходе судебного разбирательства», – говорится в релизе.
Судом установлено, что при рассмотрении дела отдельные представитили стороны ответчика допускали действия, не соответствующие требованиям добросовестного осуществления процессуальных прав.
«В частности, имели место неоднократные заявления идентичных по содержанию ходатайств и доводов, ранее уже рассмотренных судом и получивших правовую оценку, без представления новых обстоятельств или правовых оснований. Указанные действия были расценены судом как злоупотребление процессуальными правами и направленные на затягивание сроков рассмотрения дела», – говорится в сообщении.
Также в суде подчеркнули, что в публичном пространстве, включая социальные сети и СМИ, отдельные адвокаты распространяли сведения о якобы имевших место нарушениях их прав на участие в судебном процессе, а также об ограничении гласности судебного разбирательства.
В суде пояснили, что такие заявления не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Формат рассмотрения был заранее и однозначно определён как очный, стороны были надлежащим образом уведомлены, а реальная возможность участия в процессе обеспечивалась, что подтверждается личной явкой адвокатов, в том числе из других регионов.
«С учётом выявленных во время процесса обстоятельств суд направил частное определение в Министерство юстиции РК для дачи надлежащей оценки и принятия мер в пределах установленной законом компетенции», – пояснили в суде.
Уточняется, что принятое частное определение подчёркивает важность соблюдения адвокатами профессиональной дисциплины, процессуальной добросовестности и ответственности при реализации своих полномочий, а также недопустимость использования публичного давления и злоупотребления процессуальными правами в судебном процессе.
Подписывайтесь на официальный Telegram-канал CMN.KZ