В специализированном межрайонном суде Алматы вынесли приговор обвиняемым в убийстве 6-летней Лизы Пылаевой, передаёт CMN.KZ
Как сообщили в пресс-службе суда, в убийстве девочки обвиняли тетю погибшей. Также на скамье подсудимых за укрывательство преступления были бабушка несовершеннолетней и садовник.
Согласно обвинительному акту, 12 мая 2019 года тетя погибшей на почве ревности сбила племянницу на автомобиле во дворе своего дома. По указанию хозяев, садовник помыл и переодел девочку в другую одежду, положил на её тело скульптуру, имитируя несчастный случай.
Вечером того же дня дедушка и мама потерпевшей привезли тело несовершеннолетней в больницу, где констатировали смерть.
В суде не нашли подтверждения предъявленному обвинению.
«По делу нет очевидцев или иных свидетелей, подтверждающих факт убийства. Подсудимые, как в ходе следствия, так и суда давали стабильные показания, отрицая свою вину. Они показали, что девочка найдена на задней части двора в бессознательном состоянии под статуей», — говорится в сообщении суда.
Главным доказательством обвинения являются показания анонимного свидетеля Ж. В 2019 году находясь в приемнике-распределителе, неизвестный рассказал ему об обстоятельствах происшествия.
Однако, свидетель скончался через два месяца после его допроса в суде в 2020 году. При этом доказательств, подтверждающих, что Ж. находился в приемнике-распределителе вместе с подсудимым отсутствуют.
По делу, расследование которого заняло четыре года, провели несколько экспертиз, взаимоисключающих друг друга. Пять экспертов считают, что девочка умерла не от наезда автомобиля. Только одна экспертиза, проведённая частным экспертом, не исключает возможность телесных повреждений от машины, но только при нахождении в сидячем положении перед автомобилем, что расходится с предъявленным обвинением.
В суде отметили, что следов ДТП или иного контакта с потерпевшей на автомобиле не обнаружили.
«На теле потерпевшей нашли следы укусов животного, свидетельствующие о том, что тело ребёнка длительное время находилось вне поля взрослых. Это также опровергает версию следствия, согласно которому подсудимые сразу после наезда начали активные действия для его сокрытия. Обвинение построено на предположениях, оснований для вынесения обвинительного приговора не имеется», — пояснили в пресс-службе.
В суде подсудимых признали невиновными. Их оправдали из-за отсутствия доказательств преступления.
Приговор не вступил в законную силу.
В соответствие с уголовно-процессуальным законодательством материалы дела будут направлены в органы прокуратуры для установления лиц, совершивших данное уголовное преступление.
