В межрайонном суде по уголовным делам Астаны продолжается процесс по делу о смерти трёхлетней девочки, которая умерла после наркоза в частной стоматологической клинике, передает CMN.KZ
На очередном заседании выступила независимый эксперт-педиатр Бахыт Мусина, которая представила подробное заключение и заявила, что при таких анализах и состоянии ребёнка проведение планового наркоза было противопоказано.
По словам эксперта, девочка пришла в клинику истощённой, с анемией, дефицитом массы тела и признаками бактериальной инфекции. Анализы указывали на выраженный воспалительный процесс в бронхах и, возможно, гнойный бронхит.
Она подчеркнула, что за сутки до плановой процедуры анестезиолог не осматривала ребёнка, а анализы, несмотря на серьёзные отклонения, были устно допущены как «норма».
«Когда я посмотрела этот анализ, там тромбоциты – 600, то есть превышение нормы в 200%. Это указывает на септический процесс, который длится больше недели», – сказала Мусина.
Эксперт отметила, что у ребёнка сохранялись следы недавно перенесённой вирусной инфекции, был влажный кашель, хронический дефицит железа и боль, связанная с разрушением зубов на фоне общего истощения.
Она добавила, что при такой картине плановое вмешательство следовало отменить и при необходимости перевести в экстренный формат – работать только с теми зубами, которые вызывали сильную боль.
«Утром в день процедуры всё нужно было отменить. Не рекомендуется, а именно полагается отменить», – подчеркнула эксперт.
Мусина также указала, что стоматолог ещё весной направлял ребёнка на анализы и аллергопробы, однако за последующие пять месяцев родители не завершили лечение, и разрушение зубов продолжилось.
Эксперт подчеркнула, что состояние девочки – сниженный иммунитет, низкая масса тела, последствия тяжёлых заболеваний, перенесённых ранее – создавало высокий риск серьёзных осложнений при наркозе.
Напомним, что 2 декабря 2025 года в межрайонном суде по уголовным делам Астаны продолжилось разбирательство по делу о смерти трёхлетней девочки, которая скончалась во время лечения зубов под наркозом в частной стоматологии. На заседании выясняли, кто контролировал действия анестезиолога и как была организована работа клиники. Было установлено, что ребёнку планировали вылечить сразу 18 зубов под общей анестезией, хотя показания к такому объёму вмешательства и выбору наркоза вызывают серьёзные вопросы.
Ранее судебно-медицинская экспертиза пришла к выводу, что причиной смерти стал отёк головного мозга, вызванный острой гипоксией – кислородным голоданием, возникшим в момент проведения анестезии.
Эксперты отметили, что клиника неоднократно нарушала стандарты: медперсонал не обеспечил нужный мониторинг, своевременно не отреагировал на ухудшение состояния ребёнка, а также допустил ошибки при предварительной оценке рисков.
