Широко об этом не говорили, но в августе 2022 года на территории столичного ТОО «ГазСнабНС» повредился резервуар для сжиженного газа. Тогда из-за моментального возгорания погиб один рабочий, а другие присутствующие получили тяжкий вред здоровью. Ещё две арендующие помещения компании насчитали ущерб на сотни млн тенге. Ответственными за это признали директора предприятия, а также эксперта, проверявшего за четыре месяца до трагедии объект на соответствие безопасности. Что же именно там произошло – в обзоре CMN.KZ
На скамье подсудимых оказались двое: руководители ТОО «ГазСнабНС» Юрий Тихомиров и ТОО «Учебно-экспертный центр» Жаксылык Сулейменов. Степень их вины и обстоятельства происшествия выясняли в межрайонном суде по уголовным делам Астаны.
Первое ТОО занимается газоснабжением населения баллонным газом и сдачей в аренду производственных и складских помещений. Вторые предоставляют услуги по обеспечению промышленной безопасности и проводят экспертизу опасных объектов.
Так, в июне 2020 года руководители ТОО «АК-Вент» (производители металлических конструкций) арендовали у ТОО «ГазСнаб НС» нежилое складское помещение для работы своих сотрудников: Мухаметжанова Ж., Кобыланды Хасенова, Шингисхана Аманжолова и Исымова Б.
Вечер трагедии
В апреле 2022 года Юрий Тихомиров договорился с Жаксылыком Сулейменовым на техническое освидетельствование резервуаров. Например, в паспорте подземного сосуда для сжиженного газа ёмкостью пять кубических метров «УСГЗ – 01 «У» за подписью последнего говорилось следующее: «Наружный и внутренний осмотр показал, что сосуд дефектов не имеет и пригоден для дальнейшей эксплуатации».
Уже 25 июля 2022 года в 22:03 у ворот жестяного цеха произошло воспламенение газа. Как результат последующих процессов, Мухаметжанов погиб, Хасенов и Аманжолов получили тяжкие телесные повреждения, а Исымов отделался ожогами голеней, что признали лёгким вредом для здоровья. В заключение судебно-медицинской экспертизы говорилось, что смерть первого пострадавшего наступила от полиорганной недостаточности из-за ожога 90% поверхности тела.
Как позже выяснит ещё одна экспертиза, взрыв газа произошёл из-за чрезмерной коррозии на металле уравнительного трубопровода, расположенного в нижней части одного из резервуаров. В частности, образовались отверстия в стенке: «Это создало условия для неконтролируемого вытекания жидкой фазы, а затем её распространению по территории ТОО «ГазСнаб НС» и другим помещениям», говорилось в заключении экспертизы.
Это был тот самый резервуар, который за четыре месяца до трагедии якобы лично проверил Жаксылык Сулейменов.
Директор уверяет
В прокурорском акте говорилось, что Юрий Тихомиров пренебрег своими управленческими функциями. Его обвинили в нарушении правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под высоким давлением.
Также его обвинили в незаконном допуске к работе на опасный объект не прошедших соответствующие обучение. Действия мужчины квалифицировали как направленные против здоровья населения и нравственности, повлекшее по неосторожности смерть человека, причинение тяжкого вреда здоровью, а также материального ущерба двум ТОО – «Ак-вент» и ТОО «Сервис-Фо» (арендаторы помещений).
Подозревали Юрия Тихомирова в совершении преступлений по ст. 254 УК РК «Недобросовестное отношение к обязанностям» и ст. 292 УК РК «Нарушение требований пожарной безопасности». По санкции статей ему грозил тюремный срок от двух до семи лет.
В суде мужчина вину признал частично. Под присягой он заявил, что обеспечил производственный контроль на предприятии. Якобы регулярно проводил проверки оборудования, следил за состоянием газового хозяйства и персонала. Однако он признал, что как директор не установил жёсткий контроль над работой подчиненных в экстренных ситуациях.
Ещё мужчина жаловался в суде, что на скамье подсудимых должны находится руководители ТОО «Ак-Вент». Всё потому, заявлял он, что по результатам представленного в суде специального расследования установили 100% вину работодателя, допустившего нарушение трудового законодательства, а также своевременно не эвакуировавшего своих работников в тот день.
Кроме того, по словам Тихомирова, никто из сотрудников и руководства ТОО «Ак-вент» и «Сервис–Фо» даже не уведомили персонал о наличии запаха газа на территории предприятия, однако в суде и их признали потерпевшими.
Выяснилось, что после трагедии Тихомиров перечислил вдове погибшего 5,5 млн тенге. Аманжолову и Хасенову он дал по пять млн тенге. А Исымова принял к себе на работу с зарплатой в 500 тысяч тенге.
Полный отказ от вины
Директора ТОО «Учебно-экспертный центр» Жаксылыка Сулейменова судили по ч.3 ст. 306 УК РК «Выпуск или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть человека». По санкции статьи ему грозил тюремный срок от четырёх до восьми лет.
В суде свою вину он не признал. Проверку резервуара, по его словам, якобы выполнили в соответствии с требованиями всех правил промышленной безопасности. Мужчина также не согласился с заключением приглашённого в суд эксперта, который сказал, что болты на крышке резервуара никто не откручивал от трех до десяти лет.
Пахло не безопасностью
Вдова Мухаметжанова в суде просила взыскать с виновных 20 млн тенге в её пользу. А виновных наказать по всей строгости закона.
Потерпевший Аманжолов указал, что их группа осталась доделать срочную заявку. Все переговоры об этом с директором вёл его отец – погибший Мухаметжанов. По его словам, в тот день они с Хасеновым обращались к охраннику Галяутдинову. Мужчины якобы жаловались на запах газа. А им якобы ответили: «Мастер ранее просто забыл закрыть кран, сейчас уже всё в порядке«.
Свидетель Галяутдинов в суде сказал, что это они с мастером Татауровым заливали газ в сосуд. Делали они это якобы по указанию директора Тихомирова. При этом охранник уверял, что не помнит, как к нему подходили работники.
«Наоборот, я ходил к ним и спрашивал, до какого времени они будут работать? Говорил Хасенову, чтобы они не ходили в сторону сосуда и не курили около него»,
сказал Галяутдинов в суде.
При этом мастер Татауров в своих показания заявил, что сосуд они не наполняли.
Последствия взрыва
Из слов других свидетелей по делу следует, что работники продолжили находится в цеху. Но когда запах распространился дальше, то они вышли из помещения. В 22:03 произошёл взрыв. Аманжолов сказал, что увидел, как первым волной ударило его отца, потом его и Хасенова. Помнит, как после происшествия их увезли в больницу. Сейчас же мужчина уверяет, что стал инвалидом третьей группы, а на лечение денег нет. Исходя из экспертизы, его потеря трудоспособности составила 60%.
«Прошу взыскать с Тихомирова, Сулейменова, ТОО «ГазСнабНС» и ТОО «Учебно-экспертный центр» сумму упущенного заработка с 1 августа 2022 года по 1 декабря 2023 года на 4,8 млн тенге, материальный ущерб 1,9 млн тенге и расходы представителя на 300 тысяч тенге, а также обязать ответчиков произвести оплату лечения в зарубежных клиниках. Прошу наказать подсудимых по всей строгости закона»,
просил судью Аманжолов.
Потерпевший Хасенов в суде дал аналогичные показания. Он просил наказать подсудимых по всей строгости закона, так как в 31 год остался инвалидом. Также просил судью взыскать в его пользу упущенный заработок на 6,3 млн тенге. Речь идёт о периоде с августа 2022 года по апрель 2024 года. А также возместить расходы на представителя – 1,7 млн тенге и лечение за рубежом.
А вот потерпевший Исымов иск не предъявил.
Представители арендатора ТОО «Ак-вент» уверяли, что инструктаж по соблюдению пожарной безопасности им провели. Однако журналы и другие документы ТОО сгорели. Со стороны ТОО «Сервис-ФО» представители рассказали, что взяли в аренду аж три производственных склада. А взрыв газа и дальнейший пожар причинил им материальный ущерб на 97 394 229 тенге.
Приговор для виновных
Оба подозреваемых находились под обязательством о явке на время расследования происшествия. Уже 13 мая 2024 года им вынесли приговор. Межрайонный суд по уголовным делам Астаны приговорил Юрия Тихомирова к трём годам лишения свободы. Жаксылык Сулейменов получил четыре года. Оба будут отбывать свои сроки в учреждении минимальной безопасности.
В солидарном порядке с них постановили взыскать в пользу вдовы Мухаметжанова пять млн тенге. В отношении Шингисхана Аманжолова и Хасенова Кобыланды Сеилбековича – по три млн тенге, а также расходы на их представителей.
Судья решил, что возмещать ТОО «Ак-Вент» материальный ущерб и расходы их представителей на сумму в 16 472 193 тенге также должны осужденные. В пользу ТОО «Сервис–ФО» постановили взыскать 98 394 229 тенге. Ещё Тихомиров и Сулейменов должны будут заплатить госпошлину на 3 331 531 тенге.
Читайте также: Кредитом едины: Altyn bank и Тенгизшевройл оказались замешаны в махинациях бизнесмена из Алматы
