Ормузский пролив, соединяющий Персидский залив с открытым океаном, один из важнейших нефтяных узлов в мире. Он оказался в центре внимания с начала конфликта Израиля и Ирана. В последнем всё чаще звучат призывы закрыть артерию в ответ на удары США. Насколько такая возможность соответствует действительности и чем может обернуться для нефтяных игроков – в материале CMN.KZ
22 июня 2025 года стало известно, что Иран решил принять кардинальные меры в ответ на действия США и Израиля, а именно закрыть 39 километров Ормузского пролива, по которому идет 20% мировой нефти и 35% сжиженного природного газа. Парламент страны уже проголосовал «за». Теперь решение за Верховным советом нацбезопасности страны.
Согласно заключениям экспертов, любое нарушение или закрытие пролива может привести к немедленному и значительному скачку мировых цен на нефть, а также нарушить мировую энергетическую безопасность.
По данным Управления энергетической информации США (EIA), в 2024 году через узкий Ормузский пролив, расположенный между Ираном и Оманом, ежедневно проходило около 20 миллионов баррелей нефти — 20% мирового потребления. Потому эксперты считают, что физическая блокировка пролива маловероятна, к тому же сопряжена с рядом объективных затруднений.
Это технически невозможно
По мнению аналитика нефтегазовой отрасли Олжаса Байдильдинова, на сегодняшний день отсутствуют надёжные механизмы для эффективного и устойчивого перекрытия Ормузского пролива.
«Пролив действительно удобная мишень. Ширина 30 – 100 км. А чем его перекрывать? Кораблями? Сколько их у Ирана? Конфликт в Чёрном море показывает, что любой корабль сейчас легко выносят надводные беспилотные катера. Минировать, как многие сейчас твердят? Кораблями? Так их, если захотят, разнесут, как только они выйдут с портов. Беспилотниками? Да, могут. Но там уже сосредоточены военные корабли, они могут обеспечить прикрытие и сбивать дроны», – размышляет эксперт.
Он отмечает, что даже если нанести урон проливу возможно, то он будет минимальным. К тому же это вызовет ответные удары по иранским танкерам и на это, по мнению Олжаса Байдильдинова, Иран не пойдёт.
«Хочу отметить, что нефть всегда была за скобками военных конфликтов. Украинские атаки на КТК, конечно, поменяли картину в регионе, но в мире это правило сохраняется. Никто иранские нефтяные терминалы и танкеры пока не атаковал», – добавляет эксперт.
К тому же, как пишет Байдильдинов, атаки по проливу настроят монархию Персидского залива против Ирана, а ответом может быть и наземная операция. Сейчас та же Саудовская Аравия и Оман официально осудили американские удары. Поэтому, по его мнению, никакого перекрытия пролива не будет.
Дипломатия – предпочтительный сценарий
Директор общественного фонда Energy Monitor Нурлан Жумагулов солидарен с мнением большинства экспертов. Он уверен, что наиболее вероятным сценарием остаётся дипломатическая разрядка конфликта.
«Мое мнение – пролив перекрывать Иран не будет. Вероятнее всего стороны договорятся с участием Китая и России», – отмечает Жумагулов.
Он напомнил, что ранее президент США Дональд Трамп продемонстрировал стратегические возможности штатов. В частности, работу самого дорогого самолёта в мире B-2, в то время как Иран, по открытым источникам, заблаговременно вывез обогащённый уран с объектов, потенциально попавших под удар. Потому третья мировая война сейчас никому не нужна.
Эксперты сошлись во мнении – полное перекрытие Ормузского пролива маловероятно как с технической, так и с политической точки зрения. Сценарий сохраняется в плоскости гипотетических угроз и информационного давления, но не отражает текущего баланса сил и интересов в ближневосточном регионе.
Резкое обострение давнего конфликта между Израилем и Ираном произошло 15 июня 2025 года. Буквально через несколько дней – в ночь с 21 на 22 июля 2025 года, США ударили по ядерным объектам Ирана.
