Десять лет продолжается кошмар в жизни Виолетты Цоколь. Она вынуждена менять телефонные номера и адреса, а также постоянно объясняться с полицией и терпеть хейт в социальных сетях. А начался кошмар с онлайн-игры, где будучи ещё подростком, казахстанка познакомилась с молодым человеком из Украины
Общение быстро сошло на нет, но только со стороны школьницы, юноша же решил, что она – девушка его мечты и принялся активно завоёвывать избранницу. Вот только весьма странными методами. Например, поставил ультиматум – или ты со мной или я не дам тебе спокойно жить. И вот тут, к сожалению, подействовало правило «пацан сказал – пацан сделал». А сама история напоминает нам о том, насколько мы уязвимы в век цифровых технологий.
О том, как жить в травле десять лет Виолетта рассказала корреспонденту CMN.KZ. К слову, редакция обратилась за комментариями в МВД, чтобы узнать, почему подобные случаи годами остаются без решения, особенно если сталкер – за границей.
Всё началось с игры
По словам Виолетты, которой сегодня уже 23 года, всё началось в онлайн-игре SFG. Тогда социальные сети только развивались, понятия «цифровая безопасность» практически не существовало, а страницы подростков были максимально открыты.
«У меня в социальных сетях были опубликованы мои настоящие личные данные – имя, фамилия, фото. В подписчиках – родители, одноклассники, друзья. Я тогда даже не думала, что это может быть опасно», – вспоминает девушка.
Через игру её нашёл пользователь под ником Майкл Бар – без фото, без настоящего имени, с фейковыми подписчиками. Сначала он просто предлагал 13-летней школьнице играть вместе. Затем начал навязываться и писать странные сообщения.
Виолетта поясняет, что была совсем ребёнком и такое внимание ей было неприятно и непонятно, поэтому она быстро заблокировала странного ухажёра. И это решение стало отправной точкой многолетнего преследования.
После блокировки парень пытался подписаться на её страницу с других аккаунтов, но она отклоняла заявки. Тогда он начал писать ей оскорбления, но пока без таких действий, которые могли бы отравить жизнь. Так продолжалось около двух лет.
Затем поведение сталкера изменилось. Он перестал требовать общения, но перешёл к системному сбору информации. По словам Виолетты, парень следил за её сторис, мониторил аккаунты её друзей, анализировал окружение, а затем начал использовать инструменты давления.
«Он дарил мне оскорбительные подарки в ВК, чтобы я точно это увидела. Тэгал моих родителей под постами. Делал всё, чтобы напомнить о своём существовании», – рассказывает девушка.
Это продолжалось ещё около трёх лет.
«Приглашал мужчин ко мне домой и оскорблял религию от моего имени»
Около полутора лет назад сталкер перешёл грань — и вышел в офлайн.
«Он начал создавать страницы с моим именем, общаться с извращенцами от моего лица, а потом рассылать им мой адрес. Под чужим именем он писал оскорбления на религиозную тему, провоцировал верующих и указывал мой адрес. Даже когда я переехала, он знал адрес моих родных и это не мешало ему беспокоить их», – рассказывает Виолетта.
Так в жизни девушки и её родственников начался настоящий кошмар. К ним домой приходили люди – одни за свиданием с Виолеттой, другие – на гневные разборки из-за оскорблений.
Следующие скриншоты содержат оскорбительную информацию, распространенную не самой девушкой и она не является автором данных постов.
Мужчина использовал всю информацию, которую собирал годами. Досталось даже 70-летней бабушке девушки, которой он прислал подарок с непристойным содержанием. Звонил и родителям своей жертвы, особенно по ночам.
Отдельный инструмент давления – отзывы в 2GIS от её имени, которые набирали тысячи просмотров и вызывали вопросы у посторонних людей. При этом молодой человек продолжал требовать у Виолетты, которая к тому моменту уже вышла замуж и жила обычной семейной жизнью, бросить супруга и уехать к нему.
Такая «любовь» не помешала ему организовать похороны отца своей «избранницы». Для этого он создал очередную страницу от её имени в социальных сетях, где опубликовал чёрно-белый снимок отца девушки с траурной лентой. Надо отметить, что в этот фейк поверили десятки родственников и знакомых мужчины, которые начали звонить семье, чтобы выразить соболезнования.
Международное преследование и тупик правовой системы
На протяжении почти десяти лет человек, который преследовал Виолетту, оставался для неё анонимной фигурой. Он скрывался за фейковыми аккаунтами, подставными никами и пустыми страницами без фотографий. Все попытки понять, кто стоит по ту сторону экрана, заканчивались ничем – он тщательно зачищал следы, удалял аккаунты и появлялся снова под другими именами.
По словам девушки, она хотела обратиться в полицию, но ей пояснили, что делать это бессмысленно, поскольку у нее нет совершенно никакой информации о преследователе, да и что такого он совершает, ведь в реальности её жизни ничего не угрожает.
Напомним, статья о сталкерстве появилась в Уголовном кодексе Казахстана лишь 20 августа 2025 года.
Переломный момент произошёл недавно ночью. По словам Виолетты, сталкер отправил ей очередное видеосообщение в Telegram. Вероятно, он рассчитывал, что она спит и не успеет его увидеть. Но сообщение пришло в тот момент, когда Виолетта была онлайн.
«Я сразу зашла в диалог. Он почти моментально удалил видео, но я начала нажимать на всё подряд – открывать профиль, делать скриншоты, записывать экран. И буквально на секунду мне удалось зафиксировать кадр с его лицом», – рассказывает она.
Этого мгновения оказалось достаточно. Скриншот стал первым реальным подтверждением того, что за многолетним преследованием стоит конкретный человек, а не абстрактный «аноним из интернета». Позже, уже в рамках работы с адвокатом, это изображение помогло установить личность молодого человека и связать между собой десятки фейковых аккаунтов, с которых велось преследование.
@patsyuchka ♬ Paganini La Campanella — Various Artists
После того как информация начала распространяться, фотография мужчины начала появляться в закрытых чатах, а затем и в социальных сетях.
Люди, сталкивавшиеся с похожими методами онлайн-преследования, начали писать Виолетте, сверяя детали и ники. Для неё самой этот момент был двойственным: с одной стороны – страх и ощущение уязвимости, с другой – впервые за долгие годы появилось ощущение, что у преследователя больше нет полной анонимности.
Виолетта наняла адвоката в Украине. Ему удалось установить личность сталкера, местная полиция приняла заявление и начала расследование. Однако на этом этапе процесс фактически застопорился.
«Мне говорят, что сейчас всё зависит от следователя. Меня просят приехать в Украину лично. Но физически я этого сделать не могу, ведь сейчас там идёт война», – объясняет Виолетта.
А вот что пояснили на вопрос редакции CMN.KZ в Министерстве внутренних дел Казахстана.
«Если есть угрозы – надо обращаться в правоохранительные органы. Мы будем регистрировать, проводить проверку. Если есть основания, будем ставить вопрос, возможно, о блокировке сайта», — сказал замминистра внутренних дел Игорь Лепеха.
При этом он посоветовал сразу же ограничивать контакт с преследователем. Однако, отвечая на вопрос о сталкинге со стороны иностранцев, Лепеха фактически разделил такие случаи по степени опасности, подчеркнув, что за границей речь идёт не о реальной угрозе, а о психологическом давлении.
«Когда сталкинг происходит здесь, у нас в стране, это может привести к каким-то более тяжким последствиям – у нас есть ответственность за сталкинг. Это реально может привести к последствиям. А если человек находится за 10 тысяч километров от вас – это только психологическое давление», – заявил он.
А вот если преследователь от имени жертвы публикует провокационные сообщения, сливает адрес, номер телефона и информацию о родственниках, по словам Лепехи, всё-таки нужно обращаться в полицию, где должны провести проверку.
При этом представитель МВД подчеркнул, что для правовой оценки нужны конкретные факты, а не общие формулировки.
Не частный конфликт, а показатель системной проблемы
Между тем эксперты отмечают: случаи, подобные тому, что произошло с жительницей Атырау – не редкость, но правовых инструментов для их быстрого пресечения практически нет, особенно, если сталкер находится за пределами страны.
Онлайн-преследование редко начинается с прямых угроз. Чаще – с навязчивых сообщений, фейковых аккаунтов, слежки в соцсетях. Формально такие действия сложно квалифицировать как преступление.
Кроме того, в международных кейсах возникает вопрос юрисдикции:
какая страна должна расследовать дело, если жертва — в Казахстане, а преследователь — в другой стране. Даже при наличии доказательств процесс может затянуться на годы.
Эксперты отмечают, что случай Виолетты – не частный конфликт, а показатель системной проблемы. И цифровые инструменты позволяют преследовать человека годами, почти не рискуя понести ответственность.
О том, что реально может сделать жертва сталкинга в подобных случаях, корреспонденту CMN.KZ рассказал юрист Александр Ким.
«В большинстве случаев онлайн-преследование начинается с действий, которые формально не выглядят как преступление: навязчивые сообщения, фейковые аккаунты, слежка в соцсетях. Но по сути это форма психологического насилия, которая со временем почти всегда эскалирует», – пояснил Ким.
Юрист подчёркивает, что в истории Виолетты речь идёт уже не о кибербуллинге, а о системном преследовании с признаками уголовного правонарушения.
«Здесь мы видим целый комплекс: сбор персональных данных, создание фейковых аккаунтов, подделка личности, вмешательство в частную жизнь, угрозы безопасности родственников. В ряде юрисдикций это квалифицируется как сталкинг, а в некоторых – как преследование с отягчающими обстоятельствами», – отметил эксперт.
Отдельная проблема – трансграничный характер дела.
«Когда жертва находится в одной стране, а преследователь – в другой, включаются вопросы международной правовой помощи. На практике это означает годы ожидания. Даже если личность установлена, следственные органы часто упираются в приоритеты, бюрократию и политический контекст», – объяснил Ким.
По его словам, требование личного присутствия потерпевшей в стране, где идёт война, – юридически объяснимо, но фактически ставит жертву в тупик.
«Формально следователь может настаивать на очных действиях. Но с точки зрения прав человека это абсурдная ситуация: государство перекладывает бремя невозможности расследования на потерпевшего», – сказал юрист.
Эксперт подчёркивает, что в подобных делах крайне важно фиксировать всё – даже то, что кажется мелочью.
«Скриншоты, записи звонков, логи, свидетели, обращения к платформам — всё это формирует доказательственную базу. Онлайн-преследование редко выглядит убедительно в одном эпизоде, но становится очевидным, когда показана его системность», – отметил он.
По мнению Кима, Казахстану необходимы более чёткие правовые механизмы реагирования на цифровой сталкинг.
«Пока в законодательстве нет отдельного состава за онлайн-преследование, жертвы вынуждены “собирать” дело по частям – через оскорбления, вмешательство в частную жизнь, угрозы. Это снижает эффективность защиты и демотивирует людей обращаться за помощью», – резюмировал юрист.
Напомним, что в августе 2025 года в Уголовный кодекс РК официально ввели новую статью 115-1 «Сталкинг», которая направлена на защиту граждан от систематического и навязчивого преследования, включая слежку, попытки установления контакта вопреки воле человека, давление и психологическое насилие.
Новая статья предусматривает уголовную ответственность, включая штраф до 200 месячных расчётных показателей, исправительные работы до 200 часов или арест до 50 суток – меры, которые, по замыслу законодателей, должны защитить потенциальных жертв ещё на ранних стадиях преследования.
На практике правоприменение уже началось. В Атырауской и Павлодарской областях были зарегистрированы первые уголовные дела, возбужденные по статье о сталкинге, а также по фактам принуждения к браку, которые также включены в обновлённую уголовную практику.
Читайте также:
