Неделю назад владелец платформы электронного дневника «Kүнделік» Мухтар Ильясов собрал пресс-конференцию. На ней он высказал претензии в адрес своих конкурентов – платформы BilimClass и управления образования Алматы. Редакция CMN.KZ в тот же день направила вопросы в обе структуры и от владельцев BilimClass ответ уже пришёл
Поводом для конфликта двух платформ электронных дневников стал переход алматинских школ с «Kүнделік» на BilimClass в начале третьей учебной четверти. То есть не в начале учебного года, а в начале календарного.
Переход действительно был неожиданным и у многих родителей вызвал негативную реакцию. Но на пресс-конференции Мухтар Ильясов заявлял, что перевод школ на BilimClass ещё и сопровождался откровенными нарушениями. В запросе, который редакция CMN.KZ направила в компанию Bilim Land, владеющую платформой BilimClass, мы задали вопросы касающиеся тех самых, довольно жёстких обвинений. И вот что нам ответили.
В качестве плюса «Kүнделік» Мухтар Ильясов называл то, что их платформа имеет статус критически важного инфраструктурного объекта Республики Казахстан. Он указывал на то, что это даёт больше гарантий безопасности для данных. При этом подчёркивал, что у BilimClass такого статуса нет. И это в Bilim Land подтвердили.
«Этот вопрос регулирует приказ МЦРИАП РК от 30 июня 2023 года № 221/НҚ "Об утверждении Правил и критериев отнесения объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры к критически важным объектам информационно-коммуникационной инфраструктуры". В соответствии с порядком, установленном в правилах, система BilimClass не получала запросов от государственных органов по включению в перечень критически важных объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры».
Подтвердили в Bilim Land и то, что они пользуются частными серверами, о чём тоже говорил владелец конкурирующей платформы. При этом в Bilim Land, не уточнили, кто владелец тех серверов.
«Мы используем арендуемые облачные вычислительные мощности у частного аккредитованного поставщика услуг», – ответили по этому поводу владельцы BilimClass.
Но при этому указали, что они используют различные инструменты для защиты данных: криптографическую защиту, резервное копирование и так далее.
Ильясов, напомним, подчёркивал, что «Kүнделік» размещает данные на серверах квазигосударственного АО «Национальные информационные системы».
Ещё одной из претензий по поводу данных было утверждение родителей, что в пользовательском соглашении для использования BilimClass есть пункт о передаче персональных данных третьим лицам без их ведома. Представители платформы говорят, что это не соответствует действительности.
«Пользовательское соглашение Bilim Land разработано в соответствии с законодательством Казахстана, в частности, с законом "О персональных данных и их защите". Соглашение предусматривает, что пользователи дают согласие на сбор, обработку, хранение, распространение и передачу своих персональных данных и данных третьих лиц, которые он представляет, в порядке, определенном законодательством страны. Однако в нём нет пункта о праве передавать персональные данные пользователя третьим лицам без его согласия», – говорится в ответе, полученном CMN.KZ.
Одной из главных претензий владельца «Kүнделік» к Управлению образования Алматы было то, что с BilimClass оно сотрудничает, не опираясь на какие-либо документы. В Bilim Land ответили, что это не так и документ всё-таки есть.
«Учитывая, что никакие бюджетные средства не привлекаются, а также безвозмездность оказания услуг, был заключен меморандум о сотрудничестве с управлением образования Алматы», – говорится в ответе.
Темы бюджетных средств Мухтар Ильясов на своей пресс-конференции тоже касалась. По его словам, «Kүнделік» дотаций от государства не получает, в то время как BilimClass зарабатывает на деньгах налогоплательщиков. В Bilim Land дважды указали на то, что у них государственного финансирования нет.
«Bilim Land не получает никакие государственные дотации. Bilim Land является коммерческой организацией, которая ведет самостоятельную предпринимательскую деятельность и не имеет аффилированности с государственными органами», – говорится в их ответе.
Ответ от Управления образования Алматы мы пока ждём. А тем временем ситуацию с «конфликтом дневников» прокомментировали в Минпросвещения. Там отметили, что рекомендовали местным органам образования переходить на новые платформы по окончанию учебного года. Но законодательство РК даёт право регионам самим решать такие вопросы.
Подписывайтесь на официальный Telegram-канал CMN.KZ