Судья Айжан Кульбаева, которая вела резонансное дело экс-министра нацэкономики Куандыка Бишимбаева, рассказала журналистам о судебной практике, передаёт CMN.KZ
Кульбаева призналась, что не ожидала такого ажиотажа вокруг дела Куандыка Бишимбаева.
«Я считала, что это было обычное, рядовое дело. Таких особо тяжких дел у нас в суде очень много. Бывали случаи, когда мы рассматривали более ужасные преступления. Поэтому это не самый сложный процесс в моей практике», – отметила судья на встрече с журналистами.
Она поделилась, что была шокирована комментариями о своей предвзятости. Суд должен выслушать подсудимого и его доводы, объяснила она.
«Я реально была в шоке, когда пользователи соцсетей писали разные комментарии в отношении меня. Народ видимо забыл, что суд не орган уголовного преследования. Когда я пыталась выяснить его позицию по поводу предъявленного обвинения, тогда и начались эти комментарии», – рассказала Кульбаева.
Судья добавила, что после резонансного процесса её жизнь сильно не изменилась. Однако, стало сложно гулять по улицам.
«Всё как раньше: те же дела, те же адвокаты, те же прокуроры. За исключением одного: я фактически никуда не хожу, потому что народ просит сфотографироваться», – поделилась Кульбаева, подчеркнув, что до вынесения приговора по громкому делу она передвигалась по городу только с охраной.
Судья Верховного суда Елена Максюта пояснила, что Айжан Кулибаевой досталось дело экс-министра нацэкономики Куандыка Бишимбаева согласно компьютерному распределению. Никто в этот механизм вмешаться не может, подчеркнула она.
Напомним, 13 мая столичный суд признал экс-министра нацэкономики Бишимбаева виновным в истязании и убийстве супруги Салтанат Нукеновой. Его приговорили к 24 годам лишения свободы. Его родственнику Байжанову назначили четыре года колонии за укрывательство особо тяжкого преступления.
После вынесения приговора адвокаты Бишимбаева выступили на апелляционной коллегии в Астане. Они указали на то, что в суде первой инстанции председательствующая Айжан Кульбаева допустила 20 нарушений норм УПК РК. Среди них: шантаж, угрозы и предвзятость. Однако апелляционная коллегия сочла все их доводы необоснованными. Приговор осужденным оставили без изменения.
Отметим, что ранее отдел расследований CMN.KZ подготовил несколько материалов об активах семьи Бишимбаева и Байжанова.
Прочитать их можно здесь и здесь.
Читайте также:
- Апелляции Бишимбаева и Байжанова: какие нарушения допустила судья Кульбаева?
- Бишимбаев в ночь смерти Нукеновой записал завещание на телефон Байжанова
- Битва экспертов: московские специалисты назвали другую причину смерти Нукеновой
- «Я что, убил её? Я же её любил»: свидетель из гастро-центра дал показания по делу Бишимбаева
