Скандал на телеканале «Хабар», куда обманом пригласили жертву домашнего насилия и пытались помирить её с мужем-тираном, обнажил проблемы казахстанских ток-шоу. После общественного резонанса программу «Бірақ…» быстро закрыли. При этом по мнению общественников, еще пять лет назад отмена подобных ток-шоу была бы невозможна. CMN.kz вспомнил случаи безнаказанного неэтичного поведения на ТВ и узнал о жизни жертвы одного из ток-шоу.
31 канал — «Кел, татуласайық!»: девушку пытались помирить с насильником
С 2020 года на «31 канале» транслировалось ток-шоу «Кел, татуласайық!» («Давайте мириться!»). Смысл проекта — помогать людям решать конфликты путём примирения. Редакторы программы приглашали людей с разными жизненными ситуациями и пытались им помочь. При этом не во всех случаях, показанных в ток-шоу, примирение было возможным.
Один из резонансных кейсов — случай Кызгалдак Талгаткызы. Её в 14 лет изнасиловали трое мужчин. Случай расследовали, но по неизвестным причинам, дело так и не дошло до суда. А Кызгалдак забеременела и родила сына в 15 лет.
Девушка пришла на шоу «Кел, татуласайық!», чтобы насильников осудили и она смогла получить законные алименты от отца ребёнка. При этом у некоторых представителей съёмочной команды были совершенно другие намерения.
В одном из выпусков с участием Кызгалдак (а их было порядка 15), съёмочная группа проекта отправилась домой к Дидару Уркимбаеву (так зовут насильника-отца), но встреча так и не состоялась. При этом корреспондент канала в сюжете огорчённо заявляет, что целью встречи было примирение Кызгалдак с насильником.
«Дидар отказался от встречи с Кызгалдак. Нашей единственной целью было помирить её с ним. Талгаткызы даже принарядилась специально для этой встречи, надела высокие каблуки и выглядела красивее, чем обычно»,
говорит в сюжете корреспондент.
Согласно «Руководству по освещению случаев насилия в отношении женщин в СМИ» Программы развития ООН, репортаж не должен высмеивать и романтизировать насилие:
«Термины и формулировки, описывающие насилие, следует подбирать тщательно, чтобы не преуменьшать его значение. Насилие не должно представляться как выражение любви, а только как выражение потребности во власти и контроле»,
говорится в руководстве.
Стоит отметить, что несмотря на слова корреспондента, чьё имя не указывается в сюжете, ведущий ток-шоу Тахир Султан в выпусках обещал, что доведёт дело до конца. Так и произошло.
Насильников наказали, а Кызгалдак подарили квартиру
Уже на второй выпуск программы редакторы позвали адвоката Альбину Бахтияркызы. Она взялась за дело Кыздалдак и уже в марте 2021 года трёх насильников приговорили к 11 годам заключения, а отца ребенка обязали платить алименты.
«В деле об изнасиловании малолетней не может быть и речи о примирении. Я как адвокат и законный представитель Кызгалдак не раз возмущалась неэтичным поведением со стороны редакторов, корреспондентов и гостей шоу. «31 канал» приносил извинения по этому поводу. Я никого не защищаю, но нельзя не отметить, что благодаря программе Кызгалдак всё же получила помощь адвоката, а также благодаря резонансу фонд «Асыл Адам» подарил ей квартиру»,
рассказала Альбина Бахтияркызы.
Напомним, что в случае со скандалом на телеканале «Хабар» ведущие уговаривали участницу простить мужа-тирана, а также спрашивали, что она делала, чтобы спровоцировать насилие.
В отличие от них, Тахир Султан, ведущий «Кел, татуласайық!», неоднократно заявлял, что Кызгалдак не должна прощать обидчиков. Ведущий пытался презентовать её как храбрую девушку, которая пытается добиться справедливости. Также в отдельных выпусках он призывал женщин, столкнувшихся с насилием, не молчать.
Второе судебное разбирательство
Даже при деликатном поведении ведущего после просмотра программы зрителя не покидает ощущение, что жертву обвинили в случившемся. А всё, потому что гости и звонившие в прямой эфир зрители неоднократно обвиняли и оскорбляли Кызгалдак. Тем самым, довели её до стресса и слёз в прямом эфире.
Можно предположить, что редакторы шоу не могли заранее предсказать слова звонивших зрителей. Но насколько это этично повторно приглашать на передачу гостей, которые уже унижали Кызгалдак?
Согласно принципам освещения случаев насилия в СМИ, репортаж в СМИ не должен содержать заявлений собеседников, которые не имеют отношения к данному акту и идеологически предвзяты в том смысле, что они часто принимают сторону преступника.
В отличие от других ток-шоу, куда в качестве гостей зовут экспертов, в «Кел, татуласайық!» гости — это такие же участники шоу: то есть те, кто ранее пришёл на программу со своей проблемой.
Один из них Еркинбек Есембаев. Мужчина хотел помириться с женой с помощью передачи. Он в прямом эфире обвинял Кызгалдак во вранье, а за кулисами отправлял ей гневные аудиосообщения.
«Слова, содержащиеся в записи, сильно ударили по чести моей подзащитной, ухудшили состояние её здоровья и привели к госпитализации. Мы сразу же зафиксировали высказывания Есембаева и подали в суд. Турксибский суд признал его виновным в оскорблении чести и достоинства Кызгалдак. Есембаева приговорили к 60 часам общественных работ и выплате морального ущерба в 250 тысяч тенге»,
рассказала корреспонденту CMN.kz Альбина Бахтияркызы, адвокат Кызгалдак.
КТК — «Астарлы Ақиқат»: это было насилие или секс?
Кейсы Кызгалдак и Гульмиры Смаиловой из программы «Бірақ…» не впервые появились на казахстанском ТВ. Если посмотреть выпуски других казахстанских ток-шоу, можно заметить не только нарушение прав женщин, но и детей.
Исследовательская компания TNS Central Asia выяснила, что с 2018 по 2024 год самыми популярными телеканалами среди казахстанских зрителей были «КТК», «Первый канал Евразия» и «31 канал».
Одной из рейтинговых передач на КТК считалось ток-шоу «Астарлы ақиқат», которое ведёт известная телеведущая Дина Толепберген. На официальном сайте канала KTK говорится, что передача «распутывает клубок личных проблем людей, помогая им переносить трудности».
Участницей одного из выпусков 2021 года стала 15-летняя Диана Кудайкулова. Она забеременела от 24-летнего Алмата Калжанова, с которым состояла в отношениях. При этом мужчина знал о возрасте Кудайкуловой. На программу она пришла, чтобы получить законные алименты на ребёнка.
На фото: Диана Кудайкулова / Скриншот с видео на YouTube
Школьница в ходе передачи рассказала, что её насиловали и избивали
Но несмотря на это, ведущая Дина Толепберген во всех четырёх выпусках, посвящённых этой ситуации, неоднократно спрашивала, вступила ли Диана в половой акт по взаимному согласию или же это было изнасилование.
Согласно этическим принципам интервьюирования детей от UNICEF, представитель СМИ не должен причинять вред ребёнку, задавая вопросы осуждающего характера или усиливающие боль и горе ребёнка от травмирующих событий.
Кроме того, в соответствии со статьёй 122 УК РК, возраст согласия на половую близость в Казахстане составляет 16 лет.
При этом прямые заявления девушки о насилии и избиении не интересовали ни ведущих, ни редакторов и даже приглашённых экспертов.
К примеру, нумеролог Айгул Тузелбайкызы заявила, что школьница, обидела Алмата и у него на самом деле доброе сердце.
«По нумерологии Алмат – любитель девушек. Он даёт пустые обещания, но у него очень доброе сердце. Он не тиран, а добрый парень. Ты обидела его. Он подумал, что ты не девственница, что у тебя были отношения до него. Что касается тебя, Диана, у тебя большие обиды на отца. Поэтому ты попала в такую ситуацию»,
заявила нумеролог.
Согласно принципам освещения случаев насилия над женщинами в СМИ, репортаж не должен оправдывать насилие:
«При освещении конкретных случаев насилия в отношении женщин важно следить за тем, чтобы они не были переплетены с деталями, которые объясняют случай с точки зрения астрологии, нумерологии, графологии и тому подобного»,
говорится в тексте руководства.
Была ли Диане предоставлена помощь с судом в отношении насильника и получения алиментов от него — неизвестно. Последний выпуск с её участием завершился публичным УЗИ и обещанием ведущей провести ДНК-тест после рождения ребёнка.
Жертвы рейтингов
Адвокат Альбина Бахтияркызы отмечает, что участникам таких ток-шоу нужно внимательно читать условия договора перед съёмками.
«Редакторы таких ток-шоу забывают, что изначальная их цель была в том, чтобы помогать людям с их проблемами. Позже они используют их только для рейтингов. Я бы посоветовала участникам таких программ внимательно вчитываться в условия договора, который они подписывают перед съёмками.
По словам юриста, бывает так, что некоторые пункты этого договора составлены не в их пользу.
Читайте также:
говорит Бахтияркызы.
