В Алматы Cпециализированный межрайонный суд по уголовным делам приговорил к двум годам лишения свободы 21-летнего парня за убийство с превышением пределов необходимой обороны, сообщает CMN.KZ.
В суде рассказали, что изначально подсудимый А. обвинялся в совершении убийства (ст. 99 УК), а подсудимый И. за недонесении о преступлении (ст.434 УК РК). Но позже действия первого переквалифицировали с убийства (ст. 99 УК) на убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 102 УК).
Сообщается, что подсудимые А. и И. в 2023 году проживали в одном из хостелов Алматы, как и потерпевший Т.
«В июле 2023 года потерпевший Т., будучи в агрессивном состоянии, вызванном алкогольным опьянением, разгуливал по хостелу с топором в руках. Он стал провоцировать ссору с подсудимым А., который встретился ему на пути. Высказывая угрозы о физической расправе Т. замахнулся топором в сторону А. Однако ему удалось увернуться и забежать к себе в комнату, закрывшись изнутри», — сообщили в суде.
Однако агрессор не успокаивался, спустился во двор дома и стал вызывать А. вниз для выяснения отношений.
Но подсудимый А. не стал выходить из комнаты.
«Не дождавшись его выхода, потерпевший поднялся обратно на тот этаж. По пути ему встретился второй сосед – подсудимый И., который попытался успокоить последнего, однако, тот также замахнулся на него топором, вследствие чего, И., забежал в комнату к А., и они закрылись изнутри. Т. стал наносить удары топором по двери,желая взломать её и проникнуть в комнату. В этот момент подсудимый А. вооружился гладкоствольным огнестрельным оружием, заряженное дробью. Как только Т. зашел в комнату и попытался нанести подсудимым удары топором, А. превышая пределы необходимой обороны, произвел выстрел в потерпевшего, причинив тому огнестрельное ранение, от которого Т. скончался на месте происшествия», — сообщили в суде.
Все эти обстоятельства подтвердили свидетели событий, также проживавшие на тот момент в хостеле.
«Приговором суда А. признан виновным по ст. 102 УК и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч.1 ст. 60 УК полностью присоединено не отбытая часть наказания по приговору Уральского городского суда от 28 марта 2017 года в виде 3 лет лишения свободы и окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы. Подсудимый И. признан невиновным в недонесении о преступлении (ст. 434 УК) и оправдан за отсутствием события уголовного правонарушения», — добавили в суде.
Как отмечается, он был освобожден из подстражи из зала суда.
