В Астане продолжается судебный процесс по делу о гибели девочки в одной из столичных стоматологических клиник. Трёхлетней малышке лечили зубы с применением медикаментозного сна, сообщает CMN.KZ
8 декабря в суде допросили анестезиолога, которую подозревают в причинении смерти пациентке по неосторожности. Доктор заявила, что вину не признаёт, и подробно описала, как готовилась к операции и что происходило во время наркоза.
По её словам, за несколько дней до процедуры она получила и изучила результаты анализов девочки, а накануне связалась с её матерью и уточнила самочувствие.
«Я не давала окончательного согласия, а указала: „Посмотрим“,– подчеркнула она, отметив, что при очном осмотре ребёнок выглядел клинически здоровым и активно играл.
Анестезиолог объяснила, что наркоз вводили стандартно: до этого у ребёнка не было кашля или иных явных признаков болезни, что можно подтвердить видеозаписью. На вопрос о фоновой музыке и звуках аппарата она пояснила, что тревожные сигналы – часть самодиагностики монитора, а музыку включил стоматолог для психологического комфорта команды. Уровень звука, по её словам, не был критичным и соответствовал международным рекомендациям.
Подсудимая рассказала, что в процессе пробуждения ребёнка на мониторе она заметила нарушения пульсовой волны и появление экстрасистол.
«После того как я увидела изменения пульсовой волны… амплитуда её снизилась резко. Когда сердце перестало эффективно работать, я немедленно приступила к непрямому массажу», – описала она развитие событий.
В ответ на замечания экспертов о продлении наркоза анестезиолог пояснила, что это может быть допустимо и зависит от конкретной ситуации – это практикуется для безопасного пробуждения пациента. Она также рассказала о технических нюансах: для работы стоматолога вводится релаксант, иначе жевательные мышцы мешают лечению; при пробуждении мышцы сократились, между зубами застрял язык, что создало дополнительную угрозу кровотечения и травмы.
Подсудимая критически оценила результаты как первичной, так и комиссионной судебно-медицинской экспертиз, заявив, что в выводах «не полностью исследованы сердце и лёгкие», проигнорированы параметры массы и размера сердца, признаки гипертрофии левого желудочка и позиции невролога и кардиохирурга.
По её версии, реальной причиной смерти стала внезапная остановка сердца – нарушение ритма, фибрилляция желудочков с переходом в асистолию, а не гипоксия на фоне пневмонии, как указывают эксперты.
Напомним что на прошлом заседании независимый эксперт-педиатр заявила, что у ребёнка были противопоказания к наркозу – серьёзная инфекция, анемия и истощение, из-за чего плановое лечение зубов под общей анестезией было опасным.
