Компания выполнила все работы за свой счёт. Однако, в суде первой инстанции признали ТОО — недобросовестным поставщиком, передаёт CMN.KZ со ссылкой на пресс-службу Верховного суда
Как объяснили в пресс-службе, компания проводила ремонт лабораторий и консультационно-диагностического отделения алматинского онкоцентра по договору госзакупок.
Во время ремонта, появился дополнительный объём работ, не предусмотренных технической спецификацией, и компания не смогла закончить работы в срок. В ТОО попросили продлить срок на один месяц. Однако в госпредприятии в просьбе отказали и расторгнули договор в одностороннем порядке.
ГКП обратилось в суд с иском о признании исполнителя недобросовестным участником государственных закупок. ТОО подало встречный иск о признании незаконным расторжение договора.
«Местные суды, удовлетворяя иск заказчика и отказывая в удовлетворении встречного иска исполнителя, указали, что компания не выполнила обязательства, предусмотренные условиями договора», — уточнили в суде.
В кассационной инстанции отметили, что товарищество до фактического расторжения договора завершило все работы. Сроки были нарушены не по вине исполнителя, и были предприняты все меры для недопущения такого нарушения.
«Все работы выполнены ТОО за свой счёт и своими материалами. На момент подачи иска и по настоящее время объект функционирует», — отметили в ВС.
Верховный Суд отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и разрешил спор в пользу товарищества.
