Что в Казахстане считается подтверждением легитимного использования аппаратно-программных комплексов, фиксирующих нарушение ПДД и как правонарушитель может убедиться в том, что конкретное оборудование прошло поверку? На фоне происходящих с системой «Сергек» событий, корреспондент CMN.KZ задала эти и другие вопросы сотрудникам Министерства торговли и интеграции на брифинге в СЦК
По стране работает Комитет технического регулирования и метрологии, в обязанности которого входит обеспечивать безопасность продукции, услуг и процессов, а также защищать права граждан от последствий недостоверных результатов измерений. Ещё в сентябре 2024 года они должны были провести поверку всех аппаратно-программных комплексов (АПК) на наличие соответствующих сертификатов.
О том, какие нарушения выявили во время этой работы, ответил заместитель председателя комитета Бауыржан Касымов.
Читайте также: Кто такой «Сергек», или что происходит с системой ГЧП в Костанае?
В ведомстве предварительно пояснили, что все средства измерения перед эксплуатацией и после ремонта подлежат поверке. Кроме того, перед применением они должны пройти процедуру утверждения.
«АПК партиями проходят процедуру утверждения, по итогам которой выдаётся сертификат, что дает право использовать данные средства измерения на территории Казахстана. За 2024 год в отношении камер «Сергек» территориальные департаменты поверки не назначали. Но данную процедуру проводили другие контролирующие структуры, где принимали участие и наши сотрудники. Пока что мы никаких сведений не получили. При этом территориальные департаменты проводили проверки на соблюдение закона в отношении поверочных лабораторий, которые занимались поверкой. Те, кто нарушали процедуру оценки соответствия при поверке АПК – все эти лаборатории привлекли к административной ответственности», – ответил Бауыржан Касымов.
В Минторговле уточнили, что в отношении поверочной лаборатории в Астане составили 48 административных протоколов на 8,3 млн тенге. Всё из-за нарушений закона об аккредитации в области оценки соответствия при проведении процедур поверки средств измерений. При этом лаборатории приостановили аттестат аккредитации в части измерений параметров движения на полгода.
«Также приостановлен сертификат об аттестации поверителя по данному виду измерения на шесть месяцев. Постановление в законную силу не вступило», – говорится в сообщении Комитета.
Поэтому для подтверждения достоверности зафиксированного нарушения ПДД водитель вправе запросить информацию об этих сертификатах. Но как это сделать? CMN.KZ попросили ответить и на этот вопрос.
«Водитель может удостовериться при получении предписания о необходимости уплаты штрафа, так как в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 822-1 КоАП РК в предписании указывается название, номер, дата метрологической поверки сертифицированного специального контрольно-измерительного технического средства и прибора, работающего в автоматическом режиме», – говорится в ответе.
Исходя из дальнейших ответов, данных о том, какие АПК работают по сертификатам, выданным из-за факта нарушений лабораторий, в ведомстве нет.
«Есть конкретное основание для проведения проверки. Это устранение указанных предписаний по грубым, значительным и незначительным нарушениям. Кроме того, должны быть обращения физических или юридических лиц по конкретным фактам нарушения законодательства, в данном случае – обеспечения измерения. Но на сегодняшний день таких обращений к нам не поступали. Поэтому сведениями пока мы не располагаем», – добавил Бауыржан Касымов.
Таким образом, можно предположить, что используемое в настоящее время оборудование, не прошедшее поверку, осуществляет фиксацию нарушений ПДД и направляет некорректные сведения для последующего наложения штрафа на автолюбителей.
CMN.KZ следит за развитием событий.
