Учёные, общественники, чиновники, а также жители разных городов сегодня собрались в Алматы, чтобы послушать, зачем Казахстану атомная электростанция. Не обошлось на мероприятии и без провокаций. Детали – в обзоре CMN.KZ
Это 19-е слушания, на которых обсуждалась перспектива ввода данного вида генерации электроэнергии перед анонсированным на осень референдумом.
Президент гражданского альянса Казахстана Бану Нургазиева вначале встречи сообщила присутствующим, что в селе Улкен местное население уже много лет ждёт перемен и строительства станции.
«Если говорить об атомной энергетике, то это зелёные технологии, которыми сегодня пользуются самые развитые государства мира», – сказала Бану Нургазиева.
Генеральный директор АО «Казахстанские атомные электрические станции» Тимур Жантикин во время выступления отметил, что полноценно исследовали два пригодных для размещения АЭС района.
«Мы рассматриваем реакторы, с которыми не было инцидентов. Надо понимать, что в портфеле много инвестпроектов, но мы не можем их реализовать из-за нехватки энергии. Строительство АЭС – возможность повысить инвестиционную привлекательность», – сказал Жантикин.
Он также прокомментировал опасения о том, что атомная станция потребляет много воды.
«Якобы пострадает озеро Балхаш. Мы изучили этот вопрос: она потребляет количество воды, сопоставимое с 0,3% от естественного испарения с поверхности озера», – объяснил Тимур Жантикин.
Следом спикер рассказал о возможном росте тарифов на электроэнергию из-за планов на АЭС.
«В настоящее время рассматриваются четыре проекта атомной электростанции. Экономические модели будут строиться в зависимости от стоимости строительства, которая варьируется от 8 до 11,5 млрд долларов. На основе этой стоимости можно рассчитать себестоимость генерации. Доля атомной электростанции в общей стоимости тарифа составляет всего 9%, что минимально влияет на конечный тариф. Например, стоимость электроэнергии на АЭС «Аккую» (в Турции – прим. ред.) составляет 12,35 центов (около 60 тенге) за киловатт-час – это цена выкупа электроэнергии. Для сравнения, в США средняя стоимость киловатт-часа – 3 цента, а в Китае, где были построены два реактора в Карачи, – 6 центов за киловатт-час», – объяснил Жантикин.
Генеральный директор института ядерной физики Саябек Сахиев заявил, что Казахстан имеет опыт подготовки кадров.
«Уже много лет под Алматы работает исследовательский водно-водяной реактор. И работает он для мирного атома. Например, более 27 тысяч казахстанцев получают препараты от онкологии, которые производим мы. Это к тому, что у нас есть кадры, которые можно подготовить на базе Института ядерной физики».
По словам Сахиева, из 1800 специалистов необходимых для работы АЭС, нужны 400 с высшим образованием, и их легко могут подготовить в институте. И для этого уже давно эксплуатируют водный ядерный реактор – прототип той атомной электростанции, которая может быть в Казахстане. А ещё спикер отметил, что в институте ведут разработку технологии выработки трития для термоядерного синтеза. Эти технологии, по его словам, могут приносить миллиарды долларов.
Выступил и политолог Марат Шибутов. Он напомнил, что в 2008-2009 годах обсуждали строительство реактора в Актау.
«Тогда этот проект тоже раскритиковали и не реализовали. А сегодня мы наблюдаем в Актау жалобы на отсутствие электроэнергии. Уже есть риск масштабной коммунальной аварии. Через 2-3 года в Южном Казахстане наступит дефицит и веерные отключения. Они уже есть, просто об этом пока много не говорят. Если мы не примем решение, ситуация будет только усложняться. Такие отключения могут начаться и в Алматы», – сказал Шибутов.
Не обошлось на мероприятии и без провокаций. Одна из активисток, держащая листок бумаги с надписью «Народ РК против референдума по АЭС», начала перебивать выступающих, пытаясь перекричать их с места, попутно обвиняя во лжи. Её попросили соблюдать регламент.
На нескольких видео ниже наш корреспондент запечатлел развивающийся конфликт и его итоги.
На этом продолжились жаркие дискуссии. Всё те же активисты, даже не представившись, пытались своими речами спровоцировать экспертов и подорвать к ним доверие у присутствующих. Организаторы постоянно призывали всех к спокойствию, обещая выслушать все стороны.
«Люди, которые получили премию, сейчас выступают против строительства АЭС», – парировал Марат Шибутов.
Затем выступил экономист и энергетик Асет Наурызбаев. Он рассказал, что АЭС в Казахстане – это про ответственность перед будущими поколениями.
«Готовы ли мы передать потомкам горы радиоактивных отходов? Уже потеряли Аральское море, и если АЭС взорвётся, то мы потеряем и Балхаш. То, что говорят спикеры – манипуляция или ложь! Ещё мы строим газовые станции, сырья у нас много и его хватит для перекрытия дефицита энергии. Есть и третий риск – влияние от иностранных технологий и их специалистов. И вот насколько это нам нужно – большой вопрос», – сказал на встрече Асет Наурызбаев, добавив, что электроэнергию от одной АЭС будут получать три-четыре поколения, а все последующие потомки – только проблемы.
Читайте также: У молодёжи большой интерес: что думают казахстанцы о строительстве АЭС?
Что в итоге?
Традиционно мероприятие в основе своей содержало объяснение присутствующим необходимость ввода данного вида генерации электроэнергии. Желающие могли подойти к микрофону и задать свои вопросы. Этим правом воспользовались около 30 человек.
Сторонники строительства среди граждан отметили, что технология решит проблему дефицита электричества, создаст рабочие места и увеличит приток инвестиций в экономику. Также они убеждали оппонентов в том, что новые технологии безопасны и уменьшают загрязнение экологии. В том числе атомная энергетика, по их мнению, необходима для замещения угольной генерации.
В целом обсуждения продлись три часа и каждый смог высказаться. Несмотря на поток информации, всё-таки осталось ощущение, что жители так и не поняли до конца, зачем им АЭС. Об этом также предупредил один из выступавших, заметив, что вопросом должны заниматься только специалисты.
Чем закончится последний, 20-ый раунд в Астане, покажет время. А точную дату начала референдума, скорее всего, казахстанцы узнают в сентябрьском послании президента.
Ранее обсуждение строительства АЭС прошли в Семее. Что говорили об этом жители ядерного региона, можно почитать здесь.
1 комментарий
Pingback: Референдум по строительству АЭС пройдёт в октябре