В суде по делу об убийстве 16-летнего Шерзата Полата продолжились прения сторон. Адвокат главного обвиняемого Абзала Шынасыла – Жумат Абенов начал свою речь с обвинения семьи Шерзата в неправильном воспитании подростка и попросил суд завести уголовное дело на отца погибшего подростка – Каржаубая Нурымова по факту хулиганства, передаёт CMN.KZ.
По словам Абенова, поведение погибшего Шерзата могло стать причиной преступления:
«С чего началось преступление? С пива. Оплатили ли это пиво или нет – не важно. Может это произошло из-за неправильного воспитания молодого человека. Я думаю, что папе не стоило вовлекать сына в торговлю, но это дело каждой семьи. Каржаубай, будучи взрослым мужчиной, не смог предотвратить драку. Это тоже показатель воспитания. Мы, как взрослые, должны вести себя соответствующе. Нам легко говорить и умничать: вы, мы не были там. Я думаю, из-за того, что мы не были на месте происшествия, из-за того, что там было много людей и много разных трудностей – мы не узнаем истину».
Помимо этого, адвокат утверждает, что у его подзащитного Абзала Шынасыла не было намерений убивать кого-то.
«Он сам в своих показаниях сказал: «Мне никто не мешал. Я мог бы использовать нож, который держал в руках, иначе»», – отмечает адвокат.
Защитник также считает обвинение по статье «Убийство» необоснованным:
«Я считаю, что нет оснований судить Шынасыла по 99 статье УК РК «Убийство», потому что он мог ударить его (Шерзата – прим. ред.) в грудь и выше, но он этого не сделал. Ему никто не мешал. Его цель была – лишь ранить кончиком ножа. Потому что всем нам известно, что выстрел из ружья действительно может разозлить человека».
Наказать отца Шерзата за хулиганство
Во время прений сторон Жумат Абенов также заявил в суде, что только его подзащитный Абзал Шынасыл в отличие от других подсудимых говорит правду.
По словам адвоката Абенова, именно
«Он допустил лишь одну ошибку – решил взять вину на себя, доверившись чьим-то словам. Это действия обычного человека, которого легко обмануть, как жертву мошенников. Он подумал, ладно, приму вину, что такого будет. А теперь оправдать его очень сложно – прокурор запрашивает для него суровое наказание», – подчеркнул адвокат.
Помимо этого Абенов обратился к суду с просьбой снять с Абзала Шынасыла обвинение по статье «Убийство»:
«Я прошу оправдать Шынасыла по статье, которую ему вменяют – «Убийство, совершённое с особой жестокостью, по хулиганским мотивам и в отношении заведомо несовершеннолетнего» – п. 5, 9, 14, ч. 2, статьи 99 УК РК. А вот в хулиганстве он участвовал. Коллеги просят оправдать своих подзащитных по статье «Хулиганство», но как?! Человек же умер. Народ видел. В таком случае, надо судить обе стороны конфликта. Я прошу привлечь к ответственности Каржаубая также по ч. 3 статьи 293 УК РК «Хулиганство с применением холодного оружия». Он тоже там бегал, шумел, тревожил людей. Любого другого человека судят за это. А он (отец Шерзата – прим. ред.), как говорят по-русски, устроил «бойню»».
Ранее во время прений адвокат одного из подсудимых – Дидара Калиахмета в своей речи также обратилась к суду с ходатайством в отношении Шерзата, его отца и дяди. Защитница потребовала привлечь всех троих к ответственности по ч. 3 статьи 293 УК РК “Хулиганство с применением оружия” и направить его в прокуратуру Алматинской области.
Кроме того, адвокат подсудимого Шынгыса Бельгожаева обратился к суду и попросил не назначать своему подзащитному наказание, связанное с лишением свободы и начал свою речь с обвинения Шерзата, его отца Каржаубая и дяди Нурганата.
Также на прениях адвокат потерпевшей стороны Мейирман Шекеев зачитал слова матери погибшего Шерзата – Гульбарам Бишибиевой, так как родители и бабушка подростка попросили продолжить процесс без их участия. Члены семьи Шерзата сообщили ранее, что не смогут присутствовать на заседаниях по причине плохого самочувствия. Соответствующую справку о состоянии их здоровья адвокат Шекеев представил суду.
После выступления адвоката Мейирмана Шекеева, слово предоставили защитнице потерпевшей стороны Багдагуль Ажигалиевой, которая озвучила нарушения, допущенные следствием.
Напомним, что ранее выступила прокурор и запросила суровые сроки обвиняемым:
- главному подсудимому Абзалу Шынасылу – по ч. 2 статьи 99 УК РК «Убийство», ч.3 статьи 293 УК РК «Хулиганство», ч. 3 статьи 24 «Приготовление и покушение на преступление» УК РК – 23 года лишения свободы;
- Равилю Сакиеву – по ч. 3 статьи 293 УК РК «Хулиганство», ч. 2 статьи 99 УК РК, ч. 3 статьи 24 УК РК «Покушение на убийство» – 20 лет лишения свободы;
- Шынгысу Белгожаеву – по ч. 3. статьи 293 УК РК «Хулиганство» – 7 лет лишения свободы;
- Дархану Аскентаю – по ч. 3 статьи 293 УК РК «Хулиганство» – 7 лет лишения свободы;
- Нуркиясу Ильясову – по ч. 3 статьи 293 УК РК «Хулиганство» – 9 лет лишения свободы;
- Нурболу Токтаубаеву – по ч. 3 статьи 293 «Хулиганство» – 7 лет лишения свободы;
- Азамату Токтаубаеву – по ч. 3 статьи 293 УК РК «Хулиганство», статье 188 УК РК «Кража» – 15 лет лишения свободы;
- Дидару Қалиахмету – по ч. 3 статьи 293 «Хулиганство» – 7 лет лишения свободы;
- несовершеннолетнему Дидару Ыскаку – по статье 434 УК РК «Несообщение о тяжком преступлении» – 1 год 6 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, адвокат потерпевшей стороны объявил о требованиях семьи погибшего в Талгаре подростка. По словам адвоката Мейирмана Шекеева, родители и бабушка Шерзата Полата хотят взыскать с подсудимых 662 млн 794 тысячи тенге за расходы, связанные со смертью их сына и внука и в качестве морального ущерба. Однако обвиняемые и их защитники стали возражать.
Сторона защиты потребовала предоставить все документы о расходах, связанные со смертью Шерзата: выписки со счётов и фискальные чеки.
Напомним, 16-летнего подростка Шерзата Полата убили 4 октября 2024 года в Талгаре. Он скончался от ножевого ранения, нанесённого в драке.
Согласно заключению экспертов, Шерзат Полат скончался от обильной кровопотери, вызванной проникающим колото-резаным ранением в область грудной клетки с повреждением верхней доли левого лёгкого. Полное заключение судмедэкспертизы читайте здесь.
