В ноябре 2023 года двое жильцов одного дома в Астане не поделили парковочное место. А в феврале 2024 года уголовный суд города постановил взыскать с одного из них более 600 000 тенге. Всё потому, что тот позвонил соседу и обматерил его за невозможность выехать с парковки. А сосед, вместо предложенных нецензурных направлений, пошёл в суд. Подробнее в материале CMN.KZ
Сорокасемилетнего жамбыльца Владислава Пака, живущего в Астане, суд обвинил в уголовном правонарушении по ч.2 ст.131 УК РК «Оскорбление, совершённое с использованием сетей телекоммуникаций».
По информации из судебных документов, Пак имеет высшее образование, состоит в браке, и на момент правонарушения был безработным.
Его сосед, Бекжигитов С.Ж. 8 ноября 2023 года около двух часов дня получил от Пака звонок на сотовый телефон.
«В ходе разговора, выражаясь нецензурными словами в неприличной форме, он оскорблял меня, тем самым унизив мои честь и достоинство»,
сказано в заявлении Бекжигитова.
Сосед записал разговор на видео. Однако подсудимый вину не признал, у него была своя версия событий.
«На просьбы не реагировал»
Обвиняемый Пак рассказал суду, что он с Бекжигитовым проживает в одном доме в ЖК «Central ParkSensata».
По его словам Бекжигитов постоянно оставлял своё авто на проезжей части паркинга и блокировал проезд его машине. В результате Пак часто не мог выехать со стоянки, а также припарковать машину на своё место.
«Я несколько раз просил его не парковаться перед моим парковочным местом. Однако он не реагировал на просьбы»,
сказал Пак, давая показания.
При этом, по его словам, у самого Бекжигитова нет парковочного места на стоянке. В день инцидента, он как и раньше припарковался, перекрыв Паку проезд. После чего последний позвонил соседу и «эмоционально выразил своё несогласие и недовольство».
Пак подтвердил, что нецензурно выражался в адрес Бекжигитова, но подчеркнул, что умысла оскорбить и унизить его при этом не имел. Потому просил суд оправдать его.
«Пак подтверждает, что голоса на видеозаписи принадлежат ему и обвинителю. И то, что в ходе разговора с ним именно он выражался нецензурной бранью. Но гражданский иск не признает»,
сказано в приговоре.
«Никому машина не мешает»
Бекжигитов подтвердил, что проживает в одном доме с Паком. Он так же рассказал, что он и его супруга «при необходимости на несколько минут ставят машину на парковочном месте». Но «именно предназначенном для временной стоянки». Это необходимо им для разгрузки вещей, и для того, чтобы «завести своих малолетних детей в квартиру».
По его мнению, их парковка в данном месте никак не мешает машине соседа. Но в связи с этим, между ним и Паком «возникают споры».
8 ноября 2023 года, супруга Бекжигитова на короткое время припарковала там авто. Через некоторое время ему позвонил Пак и начал оскорблять:
«Он выражался нецензурными словами: «Ты с..а», «бл..», «го.. ты е..», «пошел ты н…»,
значится в показаниях.
Во время разговора Бекжигитов записал оскорбления на видео. Он принял все слова на свой счёт и сообщил суду, что они задели его честь и достоинство. А также просил взыскать с матершинника в качестве морального вреда сумму в 2 000 000 тенге и привлечь к общественным работам.
Эксперты по оскорблениям
Суд счёл доводы Пака о неумышленных оскорблениях способом защиты. А его причастность к уголовному правонарушению подтверждалась видео, которое при осмотре обнаружили в телефоне Бекжигитова.
Психолого-филологическое исследование по письменным материалам дела показало, что высказывания являются оскорбительными:
«Поскольку они относятся к разрядам инвективой и обсценной лексики, которые являются бранными речами, табуированной, матерной, нецензурной лексикой, употребление которых нарушает нормы общения. Поэтому высказывания в видеозаписи оскорбляют честь и достоинство лица в неприличной форме, кому они были адресованы», — заключил в суде эксперт.
Тоже подтвердила судебная психолого-филологическая экспертиза, назначенная по видеозаписи. Эксперты и специалист сошлись во мнении об адресности и оскорбительности.
Запись, сделанную Бекжигитовым без предупреждения, сочли способом защиты своих прав. И так как Пак подтвердил, что слова и голос принадлежат ему, то у суда не возникло сомнений о возможном монтаже.
Помимо того, суд подчеркнул, что в телефонном разговоре Бекжигитов просил Пака «прекратить его оскорблять и успокоиться». Но тот «продолжал выражаться».
Суд счёл вину Пака доказанной. Но так как оскорбительные выражения не были вынесены за пределы разговора двух собеседников, из обвинения исключили один из квалифицирующих признаков. Не посчитав информацию массовой.
Смягчающим обстоятельством суд признал наличие у Пака малолетнего ребенка, а отягчающих не обнаружил. Также не обнаружилось и оснований для привлечения того к общественным работам, как требовал оскорблённый сосед. Паку назначили наказание в виде штрафа.
Дорогое сквернословие
Бекжигитов предъявлял Паку иск на возмещение морального вреда в 2 000 000 тенге. Суд однако посчитал, что его моральные страдания стоят поменьше, и сумму взыскания изменил.
Иск Бекжигитова был удовлетворен частично. А вот траты на исследования оскорбительности и адресности, а также нотариусов и экспертов влетели Паку в копеечку:
В качестве штрафа с Пака взыскали сумму в размере тридцати МРП —103 500 тенге. Её он был обязан выплатить в течении пяти дней со вступления приговора в силу.
Помимо морального вреда, суд постановил взыскать 250 000 тенге за представительские расходы и 230 464 тенге за судебные. Ещё 1 846 тенге – в качестве пошлины в доход государства. И в Фонд компенсации потерпевшим принудительный платёж в размере пяти месячных расчетных показателей — 17 250 тенге.
Итого сумма штрафа, расходов и компенсаций для Пака вышла — 603 060 тенге.
В заключении суд отметил, что обвиняемый может обжаловать приговор.
