После Январских событий и до сегодняшнего дня правительство Казахстана возглавлял Алихан Смаилов. Намеченное на 7 февраля расширенное заседание также пройдёт при новом составе кабинета министров и премьере. А пока парламент определяется с кандидатурой последнего, CMN.kz поговорила с политологом Уразгали Сельтеев. Эксперт рассказал, чего требовал президент, но правительство так и не достигло.

Политолог Уразгали Сельтеев не удивился, что премьер-министр Алихан Смаилов ушёл раньше намеченного аналитиками срока. Отставка напрашивалась и давно — сыграл накопленный груз системных упущений и недочётов, считает он.

Коней на переправе не меняют

«После январское правительство Смаилова со своей задачей удержать экономику в допустимых пределах, думаю, справилось удовлетворительно — на тройку. Но теперь Казахстану нужно реформаторское правительство, новая динамика развития. С этим явно был дефицит. Каких-либо прогрессивных мер от тех, кто лишь поддерживал свою функциональность в кресле, не видно. Виной тому то, что министры продолжают работать в инерционном темпе, на старом и негативном багаже знаний»,

обозначил Уразгали Сельтеев.

Основная озвученная на расширенном заседании претензия президента будет в том, что пять месяцев назад он обозначил контуры нового экономического курса, заявил о необходимости рывка, но конкретные практические шаги к этому правительство не сделало, считает политолог.

«Президент говорил о создании кластеров высокого передела, о необходимости сфокусироваться на глубокой переработке нефте-, газо- и углехимии. Здесь как минимум должен был быть представлен план. Затянуло правительство и с принятием бюджетного кодекса. Также перед ними поставили задачу представить конкретный перечень крупных экономических промысленных проектов, разобраться в энергетике. Но этого не произошло. По налоговой реформе провалили информационно-разъяснительную работу и тем самым создали социальную напряженность в предпринимательской среде — это недопустимо».

Основная причина проблем — коммуникационные провалы, считает Уразгали Сельтеев. Большинство чиновников, отметил он, не могут публично и на профессиональном уровне объяснить, зачем нужна та или иная реформа.

«Министры работают, сидя в своём кабинете на левом береге. Но чтобы понимать, что происходит, нужно ездить по регионам и встречаться с прямыми получателями услуг. Также следует тесно работать с подчиненными в регионах. Иначе ведь не узнать, какие там есть проблемы. И о решениях можно также услышать во время поездок, а затем структурировать и реализовать их. К сожалению, навыки министров в последовательной аргументации оставляют желать лучшего. Зачастую представители аппарата отвечают, как обыватели. Это вызывает вопросы об их компетенции, что, соответственно, дискредитирует любое начинание и подрывает доверие к власти»

сказал политолог.

Кто возглавит правительство?

Назывались кандидатуры акима Алматы Ерболата Досаева, главы Мангистауской области Нурлана Ногаева, министра иностранных дел Мурата Нуртлеу, а также спикера Мажилиса Ерлана Кошанова. Каждый из них обладает определенными шансами, плюсами и минусами. По мнению политолога, должность премьера не такая уж и удобная, но достаточно желанная.

«Уверен, президенту с разных сторон продвигают различные кандидатуры. Возможно, будет представлена «темная лошадка», которая не озвучивалась в информационном поле. Не скажу кто это будет, но, если говорить о необходимых навыках, во-первых, это должен быть большой опыт управления регионом или крупным производством. Работая, например, акимом области можно реально понимать все экономические и социальные процессы. Если потенциальный кандидат понимает их, то сможет применить в масштабе всей страны. Во-вторых, новый премьер должен пользоваться авторитетом и уважением. И это не обязательно может быть какой-то политический тяжеловес. Авторитет сформируется через демонстрируемую компетентность. Главное — понимание того, какая новая экономическая модель нужна Казахстану, как её сформировать, реализовать и проконтролировать»

заключил Уразгали Сельтеев.

Поэтому казахстанцы и могли наблюдать разрывы в решениях, которые не соответствовали реальному положению дел, добавил политолог.

Комментируй, делись мнением у нас в Telegram!

Получай оперативные новости дня в свой смартфон: подпишись на CMN.

Поделиться:

Оставить комментарий

Exit mobile version