В Медеуском районном суде № 2 Алматы рассматривают дело Нурасыла Болата, сына депутата мажилиса Даулета Турлыханова. Решается вопрос, стоит ли заменить ему неотбытый срок наказания с ограничения на лишение свободы, сообщает CMN.KZ
21 октября сын мажилисмена Турлыханова предстал перед судом за то, что нарушил условия пробации.
Напомним, 11 октября его заметили на праздновании дня рождения в одном из заведений города. При этом Болату ещё 14 мая 2024 года назначили два года ограничения свободы за избиение юристов Анны и Олега Черновых.
Согласно приговору, ему запрещено посещать заведения с алкогольной продукцией и находиться вне дома после 22:00.
Где находился сын Турлыханова в непробационное время?
Интересы сына мажилисмена представляет Назкен Кусаинова. Она известна казахстанцам, как адвокат осуждённого экс-министра Куандыка Бишимбаева.
В начале заседания она попросила сделать процесс закрытым. Однако потерпевшая сторона возразила против этого и судья Медеуского районного суда № 2 Канат Аринов отклонил ходатайство защиты.
Первым в суде выступил прокурор, который озвучил рапорт службы пробации Медеуского района Алматы.
По данным доклада, сына депутата Даулета Турлыханова дважды заметили вне дома в непробоционное время:
- 11 октября с 19:07 до 21:45 он находился в ресторане Elegant Hall на проспекте Достык, 52, где праздновали день рождения блогера Арай Искаковой.
- 12 октября с 04:15 до 04:59 его заметили в караоке Queen.
По последнему факту Нурасыл Болат объяснил, что ему якобы нужно было забрать барсетку с зарядным устройством для электронного браслета из машины друга.
«Никто не мог мне привезти зарядное устройство, поэтому пришлось ехать самому за барсеткой. В караоке я не заходил, я был в домашних шортах и тапочках», — заявил он в суде.
Болат добавил, что электронный браслет работает неисправно из-за чего ему приходится несколько раз за ночь его заряжать. 30 сентября Нурасыл Болат даже обратился в службу пробации для замены устройства.
Назкен Кусаинова отметила, что её подзащитного регулярно беспокоят звонками из службы пробации и оказывают психологическое давление на протяжении пяти месяцев. По её мнению, назначение электронного браслета Болату было противоправным.
«Я не убийца и не вор, почему именно на меня надели браслет… Я раскаиваюсь. Я сделал нарушение, но мне надо было забрать барсетку», — заявил он в суде.
Мы потеряем нормального пацана — Назкен Кусаинова
Кусаинова обратилась в суд с просьбой отказать в замене ограничения свободы на лишение свободы. Она сослалась на молодой возраст подзащитного и указала, что давление сотрудников пробации привело к тому, что он 11 октября нарушил условия пробационного контроля.
«Перед вами находится молодой человек, которому всего лишь 21 год. Ранее он не привлекался к уголовной ответственности и за время пробационного контроля не совершал ни административных, ни уголовных правонарушений. Это молодой человек, который никогда не сталкивался с пробационным контролем. С 23 августа, когда ему надели браслет, это оказало мощное давление на его психику. Все пять месяцев он находился в стрессе, что могло повлиять на его поведение 11 октября», — заявила адвокат.
Она также добавила, что Нурасыл Болат не пил спиртные напитки на праздновании и вёл себя примерно. Также по её словам, сотрудники пробации недостаточно ясно объяснили ему правила контроля.
«Лишение свободы не приведёт к его исправлению, а лишь ухудшит его ситуацию и судьбу. Мы просто потеряем нормального человека, пацана, которому всего 21 год», — резюмировала Назкен Кусаинова.
После выступления защитницы Болата, в суде дали слово потерпевшей юристке Анне Черновой.
«Мы говорим о 21-летнем мужчине, а не о ребёнке. Это совершеннолетний человек. Наказание применяется для восстановления справедливости и становления человека на путь исправления. В данном случае мы не имеем ни того, ни другого. Имея практику, когда за небольшие нарушения лишают свободы людей, я считаю, нужно заменить ограничение свободы на лишение свободы», — заявила потерпевшая.
Судья Канат Аринов удалился в совещательную комнату. Оглашение запланировано на 22 октября в 10:00. Если суд изменит меру наказания, Нурасыл Болат будет отбывать 1,5 годовой срок в колонии.
За что ранее судили сына Турлыханова?
В феврале 2023 года в Алматы сын депутата напал на Олега и Анну Черновых в одном из увеселительных заведении города. Супруги заступились за девушку, которую избивал Болат. Мужчина сломал Олегу Чернову ребро, а Анну — ударил в челюсть.
Позже в октябре 2023 года Военный суд Алматы признал Болата виновным в умышленном причинении среднего вреда здоровью двум лицам из хулиганских побуждений и назначил штраф в 500 МРП (1,7 млн тенге).
В мае 2024 года Верховный суд пересмотрел приговор Болату и назначил два года ограничения свободы.
В августе видео с разгуливающим в Алматы сыном депутата опубликовала юристка Анна Чернова в своём Instagram. По её словам, видео было снято в Алматы примерно в 3 утра, хотя по условиям пробации Болат должен находиться в Астане, где зарегистрирован.
Позже в Комитете уголовно-исполнительной системы заявили, что приговор в отношении Болата поступил к ним только 14 августа 2024 года, то есть уже после того, как осужденный был замечен на ночных улицах мегаполиса.
