Увеличить тюремный срок для экс-главы Минкультуры рассматривают в рамках объединённого производства по двум эпизодам. Обвинитель озвучил степень вины семерых подсудимых, передаёт CMN.kz
В межрайонном суде по уголовным делам Астаны подходит к концу судебный процесс по двум эпизодам:
- проведении выставки «Шествие «Золотого человека»;
- злоупотребление и рейдерство при приобретении отеля «Дипломат» в Астане.
Прокурор Олжас Хайруллаев попросил признать Арыстанбека Мухамедиулы виновным по шести статьям УК РК:
- ч. 3 ст. 28 (Организация преступления)
- ч. 4 п. 2 ст.189 (Присвоение или растрата, хищение чужого имущества, вверенного виновному в особо крупном размере).
- ч. 3 п. 4 ст. 361 (Злоупотребление должностными полномочиями, совершенное лицом, занимающим ответственную государственную должность, повлекшее тяжкие последствия)
- ч. 3 ст. 24 (Покушение на преступление),
- ч. 1 ст. 249 (Рейдерство)
- ч. 1 ст. 250 (Злоупотребление полномочиями)
«Окончательно назначить Арыстанбеку Мухамедиулы 12 лет лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и в квазигосударственном секторе. Отбывание наказания назначить в учреждении УИС средней безопасности», — сказал прокурор.
Добавим, в июне 2023 года Арыстанбека Мухамедиулы приговорили к восьми годам лишения свободы за хищения. Уже в феврале 2024 года его осудили на 11 лет по обвинению в покушении к даче взятки в особо крупном размере. Супругу Мухамедиулы приговорили к шести месяцам колонии.
Другие фигуранты
Алмаза Нуразхана обвинитель запросил признать виновным по статье 28 ч. 2 (Исполнитель преступления) и 189 ч. 4 п. 2 (Присвоение или растрата, хищение чужого имущества, вверенного виновному в особо крупном размере).
«С учётом с учетом ст. 58 ч. 3 и 6 УК РК (Назначение наказания по совокупности уголовных правонарушений) прошу проговорить на семь лет и один месяц лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и в квазигосударственном секторе. Отбывание в учреждении УИС средней безопасности»,
сказал Олжас Хайруллаев.
Абая Сатубалдина обвиняют по статьям 28 ч. 2, 189 ч.4. п.2 УК РК, а также по статье 190 ч. 3 п. 1 (Мошенничество в крупном размере), с учетом ч. 3 ст. 58 УК РК. Прокурор просит суд назначить ему семь лет лишения свободы без конфискации имущества с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и в квазигосударственном секторе. Отбывание в учреждении УИС средней безопасности.
Леонида Кочетова судят по статьям 28 ч. 2, 189 ч 4. п. 2 УК РК. Обвинитель просит назначить ему семь лет лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и в квазигосударственном секторе. Отбывание в учреждении УИС средней безопасности.
Азамату Кошенову по статьям 28 ч. 5 (Пособничество в преступлении), 189 ч. 4. п. 2 с учётом статьи 58 ч. 3 и 6 УК РК окончательно назначить семь лет и один месяц лишения свободы без конфискации имущества, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с государственными закупками сроком на 10 лет. Отбывание наказания в учреждении УИС средней безопасности.
Айым Садвакасовой по статьям 28 ч.5, 189 ч4. п.2 УК РК, с учётом ст. 58 ч. 3 и 6 УК РК назначить семь лет и один месяц лишения свободы без конфискации имущества, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с государственными закупками сроком на 10 лет.
«В соответствии со статьёй 74 ч 1 УК РК исполнение отсрочить на пять лет. Обязать Садвакасову в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу явиться в службу пробации по месту жительства для постановки на учёт»,
отметил прокурор.
Гульзат Жуаспаеву просят признать виновной по статье 250 ч. 1 (Злоупотребление полномочиями) УК РК и назначить ей два года лишения свободы без конфискации имущества, с лишением права заниматься административно-хозяйственной деятельностью в коммерческих организациях сроком на пять лет.
Однако прокурор считает, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона РК от 7 декабря 2021 года «Об амнистии в связи с 30-летием Независимости РК» её следует освободить от наказания по этой статье. По ст. 385 ч. 3 (Использование заведомо подложного документа) признать виновной, но освободить от уголовной ответственности из-за истечения срока давности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Читайте также:
