На заседании выступил известный судебно-медицинский эксперт Тахир Халимназаров, ранее работавший по делу Куандыка Бишимбаева. Теперь он представил заключение по обстоятельствам смерти 16-летнего Шерзата Полата. По его словам, причиной гибели подростка стала проникающая рана грудной клетки, нанесённая с силой — нож вошёл до самой рукоятки, передаёт CMN.KZ
По делу уже есть судебно-медицинская экспертиза. Повторное исследование выполнил Халимназаров — по инициативе адвокатов, которые обратились к нему с просьбой провести дополнительный анализ. По их словам, в первой работе остались не до конца прояснённые моменты.
Халимназаров подтвердил, что причиной смерти стало проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением левого лёгкого. Подросток скончался от массивной кровопотери. Этот вывод совпадает с результатами первой экспертизы.
«Причина смерти — колото-резаная рана грудной клетки, которая повредила лёгкое. Внутри скопилась большая кровопотеря — именно она привела к смерти. Остальные травмы — ссадины, кровоподтёки — считаются поверхностными. Они не причинили вреда здоровью, это побои, вызывающие только физическую боль».
Халимназаров подтвердил те же повреждения, которые ранее указывал другой специалист, уже выступавший в суде. Он изучил заключение своего коллеги и по просьбе стороны обвинения дал оценку полноты первичной экспертизы
«Эта экспертиза не считается сложной. Здесь лишь одно серьёзное ранение, остальные — поверхностные. Причина смерти установлена точно, объём кровопотери определён. Всё это подробно зафиксировано, и именно поэтому появилась возможность провести дополнительную экспертизу. Иногда бывают случаи, когда в первой экспертизе чего-то не хватает — тогда мы пишем, что что-то указано недостаточно, не можем дать заключение и требуем эксгумацию. Но в данном случае первой экспертизы было достаточно», — пояснил Халимназаров.
Также Халимназаров подтвердил глубину ранения — 12 сантиметров. Прокурор уточнила, какой силы должен был быть удар, если нож, по данным следствия, был короче.
«Понимаете, если длина ножа меньше глубины раны, значит, нож вошёл полностью — до самой рукоятки. Затем, вероятно, был дополнительный нажим на грудную клетку, ткани сжались — из-за этого и получается, что глубина раны превышает длину ножа. Если нож вошёл только наполовину, рана была бы менее глубокой. А здесь нож, скорее всего, вошёл полностью. Если длина ножа — 9-10 см, а глубина раны — 12 см, это указывает на то, что нож вошёл с силой, до конца», — подчеркнул эксперт.
Прокурор Дана Орманбай уточнила, возможна ли такая глубина при ноже длиной 9,6 см:
«Да, разница в 2–3 см возможна. Такое случается: при сжатии тканей глубина раны может оказаться больше длины самого ножа», — ответил Халимназаров.
«Тогда можем ли мы сказать, что удар был сильным?», — уточнила гособвинитель.
«Да, конечно», — заключил Халимназаров.
Ранее заседании выступил судебно-медицинский эксперт Мухит Кушеров. Он наглядно показал на плакате со скелетом, какие именно травмы получил Шерзат Полат и какое из ранений стало смертельным. Также эксперт пояснил, сколько минут подросток мог оставаться в сознании после удара и можно ли было его спасти.
В суде также допросили главного фигуранта — Абзала Шынасыла. Именно ему вменяют убийство подростка с особой жестокостью и хулиганство с применением холодного оружия. Он заявил, что не наносил смертельных ранений, но ему пришлось в этом признаться ещё во время следствия, когда участники событий договорились, кто и за что возьмёт вину. При этом Шынасыл предполагает, что подростка ранить мог кто-то из подсудимых.
Напомним, 16-летнего подростка Шерзата Полата убили 4 октября 2024 года в Талгаре. Он скончался от ножевого ранения, нанесённого в драке.
Согласно заключению экспертов, смерть Шерзата Полата наступила от обильной кровопотери, вызванной проникающим колото-резаным ранением в область грудной клетки с повреждением верхней доли левого лёгкого. Смерть зафиксировали 4 октября 2024 года в 1:31 в Талгарской центральной районной больнице. Полное заключение судмедэкспертизы читайте здесь.
На скамье подсудимых — девять человек, среди них один несовершеннолетний и несколько ранее судимых.
- Главного фигуранта дела, 25-летнего Абзала Шынасыла, обвиняют в убийстве, совершённом с особой жестокостью, по хулиганским мотивам и в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. 5, 9, 14, ч. 2, статьи 99 УК РК). Также ему вменяют хулиганство с применением холодного оружия (ч. 3, статьи 293 УК РК).
- Равиля Сакиева судят за покушение на убийство (ч. 3, статьи 24 УК РК), участие в групповом убийстве по хулиганским мотивам (п. 7, 9, статьи 99 УК РК) и хулиганство с применением холодного оружия (ч. 3, статьи 293 УК РК).
- Дархана Аскентая, Шынгыса Белгожаева, Нуркияса Ильясова, Дидара Калиахмета, Нурбола Токтаубаева и Азамата Токтаубаева судят за хулиганство с применением холодного оружия (ч. 3, статьи 293 УК РК).
- Самый молодой подсудимый, Думан Ыскак, 2007 года рождения, учится в 11 классе. Его судят за недонесение о преступлении (статья 434 УК РК).
Читайте также:
