Депутаты мажилиса высказались о назначении нового премьер-министра. Надо отметить, что кандидатуру бывшего руководителя администрации президента Олжаса Бектенова на этот пост поддержали не все, сообщает CMN.kz
В частности Народная партия Казахстана и Общенациональная социал-демократическая партия воздержались при голосовании за Бектенова.
Есть определённые сомнения
Лидер фракции ОСДП Асхат Рахимжанов пояснил, что подбор и назначение премьер-министра очень ответственное решение и партия с одной стороны понимает наметившийся уклон на предстоящее усиление борьбы с коррупцией и излишним бюрократизмом.
«На президентских и парламентских выборах одним из главных месседжей нашей кампании была именно борьба с коррупцией. К тому же памятуя о принятом недавно важном законе о возврате незаконно выведенных активов, мы поддерживаем в этом ключе кандидатуру Олжаса Бектенова. Но в то же время, в Казахстане остается много проблемных, резонансных вопросов. В каждой сфере их накопилось достаточно», — пояснил Рахимжанов.
В пример он привел вопросы по состоянию теплоэнергетической отрасли страны и обеспечение жильём уязвимых слоёв населения, а также высокий уровень закредитованности, социально-экономические проблемы села.
«Казахстану требуется свежий взгляд на решение этих вопросов. Нужна прорывная инициатива по построению нового экономического курса, фундамент которого прошлый состав правительства так и не заложил. И у нас есть определенные сомнения по новому кандидату в премьер-министры», — подчеркнул Рахимжанов.
Новые формы со старым содержанием?
О том, почему фракция Народной партии Казахстана решила воздержаться при голосовании за кандидатуру Бектенова на должность премьер-министра, пояснил её руководитель Магеррам Магеррамов:
«Это сигнал к тому, что правительству пора менять подходы и не наполнять новые формы старым содержанием. Пока наши сомнения не будут развеяны решительными действиями нового премьер-министра у нас такая позиция. Мы ожидали, что предыдущее правительство решительно предложит новые экономические механизмы к осуществлению реформы. Но, как показало время, правительство ограничилось лишь попытками частичного улучшения экономических преобразований. Такой подход в корне противоречит смыслу объявленной экономической реформы. Нам хочется верить, что новый премьер-министр будет более решительным в проведении экономической реформы».
Магеррамов отметил, что для реального повышения темпов экономического роста, необходимы новые, эффективные формы управления, организации и стимулирования развития малого и среднего бизнеса. В первую очередь, это должно коснуться налоговой системы.
В этом есть глубинная логика
Мажилисмен Никита Шаталов написал в своем telegram-канале, что назначение Бектенова стало неожиданным для всех, но отметил, что в этом решении есть “глубинная логика”, касающаяся реформ в экономике:
«Исторически так сложилось, что на протяжении долгого времени на место премьера у нас приходили первые заместители предшественников. Так руководителем правительства стал и сам Касым-Жомарт Токаев 23 года назад, потом Тасмагамбетов и так далее. Исключением было лишь возвращение Масимова после Серика Ахметова. На каком-то этапе это позволяло сохранять преемственность, но в последние годы стало, скорее, отягощением. Экс-заместители тянули за собой все ошибки предшественников, потому что на них лежал тот же груз ответственности, и не могли публично о них говорить или начинать исправлять».
По его мнению, назначение Смаилова после январских событий было подчинено подобной логике и на его долю выпало немало тяжелых испытаний: инфраструктурный кризис, военный конфликт в регионе и последствия санкций против России.
«Но и достижением правительства Смаилова стало «обеспечение макроэкономической стабильности», то есть сохранение темпов экономического роста, борьба с инфляцией и пожаротушение в разных отраслях. Структурных изменений не было, готовности на них – тоже. Эта претензия регулярно звучала в парламенте».
Причиной смены премьера депутат называет “необходимость сформировать долгосрочную стратегию изменений в экономической политике”. Он апеллирует к словам президента, который по его мнению ясно выразился при отставке Смаилова, сказав, что общество ждет перемен.
«Сильных провалов не было, но и обеспечить устойчивую динамику также не получилось. Новому премьеру одной рукой нужно наводить порядок, другой – создавать правовые и инфраструктурные условия для развития промышленности, предпринимательства в целом. Именно этим необходимо будет заниматься премьеру Бектенову, выдвинутому нашей партией и утвержденному Мажилисом»,
высказался депутат.
Как выразился Шаталов, Бектенов сам превратил аппарат президента в «политический штаб» главы государства, чтобы убрать дублирование функций. До назначения он работал в регионе, отвечал за экономику и государственные закупки, глубоко погружен в ситуацию с теневой стороной нашего госуправления – коррупцией, пишет он.
«И так как он не был членом предыдущих составов правительства, то чисто по-человечески сможет провести аудит принятых решений»,
завершает мысль Шаталов.
Переворот в экономической политике
Депутат мажилиса Азат Перуашев, поддержавший назначение нового премьера, высказал мнение о том что для демпартии «Ак жол» крайне важно, чтобы новое правительство наконец “реализовало тот переворот в экономической политике, о котором президент Токаев говорил в сентябрьском послании”:
«Это переход от банковско-сырьевой парадигмы – к современной, производительной и технологичной экономике, который предстоит совершить правительству. Наконец, надеемся, что личные качества нового премьера позволят выстроить жёсткую исполнительскую дисциплину, когда решения и красивые презентации не остаются на бумаге, а реально внедряются на практике, в виде успешных производств и растущего качества жизни»,
отметил Перуашев.
Читайте также:
