Нам сегодняшнем процессе адвокат заместителя руководителя управления культуры Алматы Наили Мулюковой попыталась оспорить выводы о том, что вменяемое её подзащитной преступление совершили в Медеуском районе, сообщает корреспондент CMN.KZ из зала суда
По мнению защиты, если допустить, что Мулюкова подписывала и согласовала сметы по поставщикам услуг, то это было только по месту работы – в городском акимате, находящемся в Бостандыкском районе.
«Если место преступления – локации исполнения договоров закупок, то это Алмалинский район. На этих основаниях прошу передать дело по месту начала и завершения предъявленных уголовных правонарушений – в Бостандыкский район. Исходите из принципов подсудности, уважаемый суд»,
обратилась адвокат с ходатайством.
Также защита считает, что продолжение процесса – нарушение законов Казахстана.
Гособвинитель, обсуждая ходатайство, заявила следующее: «По результатам негласных следственных действий на видео видно, что Мулюкова в рабочее время находилась в офисе компаний по улице Татимбета, занимаясь незаконной предпринимательской деятельностью через аффилированных людей, в том числе из здания акимата по улице Аблайхана – это уже Алмалинский и Медеуский районы».
Но и на это адвокат нашла, чем возразить: «Проводили конкурсы и подписывали акты выполненных работ в здании акимата – это обвинение. Мы также отрицаем участие Мулюковой в предпринимательской деятельности. А предоставление льгот и преимуществ по обвинению в её адрес может быть только в эти моменты. Это чёткая диспозиция норм уголовного кодекса».
Судья постановил предоставить день прокурорам, чтобы они дополнительно изучили этот вопрос и определили подсудность. Только после этого сказал, что примет решение по ходатайству. Однако процесс продолжится.
«При наличии сомнений в вопросах подсудности, продолжать заседание – нарушение норм УПК»,
заявила адвокат защиты.
Ранее сторона подсудимой пыталась поменять судью Жомарта Мухамбетжана на другого, ссылаясь на обвинительный уклон представителя Фемиды при допросе свидетелей и давлении на них.
Напомним, в Медеуском районом суде № 2 продолжается рассмотрение дела в отношении замруководителя управления культуры Алматы Наили Мулюковой. По версии следствия, она руководила конкурсной комиссией по тендерам, отдавая предпочтение аффилированным компаниям и людям.
Антикор заинтересовали восемь договоров о госзакупках на 451 млн тенге, которые ТОО «Безендіру KZ» заключило с акиматом с декабря 2022 года по сентябрь 2023 год. Следствие полагает, что действия Мулюковой нанесли государству ущерб в 92,8 млн тенге.
Наилю Мулюкову обвиняют по трём статьям УК РК:
- по п. 2 ч. 4 статьи 189 УК РК «Присвоение или растрата вверенного чужого имущества»;
- по ч. 1 статьи 364 УК РК «Незаконное участие в предпринимательской деятельности»;
- по п. 3 ч. 4 статьи 361 УК РК «Злоупотребление должностными полномочиями».
Все материалы по теме можно почитать тут.
