В Специализированном суде по делам несовершеннолетних Карагандинской области приговорили к восьми годам лишения свободы четырех жителей области, которых признали виновными в том, что группой лиц по предварительному сговору «совершили сделки дарения и принятия в дар в отношении несовершеннолетних», сообщает CMN.KZ.
Подсудимым К., Б., О.,И. предъявили обвинения по ст.135 ч.2 п.1) ; Ж. — по ст.ст.135 ч.2 п.1), 135 ч.2 п.1), 2); Р. — по ст.ст.28 ч.5 – 135 ч.2 п.1), 28 ч.5 – 135 ч.2 п.п.1), 2) Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК). Кроме того, Б. также обвинили в оскорблении представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей.
«Судом установлено, что в 2022 году в нарушение установленного законом порядка усыновления детей медсестра Перинатального центра №2 г. Караганды Р. предложила супругам К. и Б., не имевшим собственных детей, забрать новорожденного ребенка у Ж., которая из-за финансовых трудностей намеревалась отказаться от него после родов, на что К. и Б. согласились. После выписки из родильного дома К. и Б. забрали Ж. и новорожденного ребенка по месту своего проживания», — пояснили в суде.
Также сообщается, что для придания видимости законного основания нахождения у них в семье новорожденного ребенка К. и Б. совместно с Ж. провели процедуру установления отцовства К., якобы он является родителей ребенка. После получения свидетельства о рождении Ж. безвозмездно передала, а К. и Б. приняли в дар новорожденного ребенка К.Х.
После этого Б. обратилась в столичный Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних с заявлением об удочерении К.Х., предоставив при этом заведомо ложные результаты исследования ДНК. После чего ребенок официально перешел к новым родителям.
Следствие также установило, что в декабре 2023 года Б. оскорбил оперуполномоченного К., который был при исполнении им служебных обязанностей.
Также стало известно, что в 2023 году медсестра Перинатального центра №2 г. Караганды Р. предложила супругам О. и И., не имевшим собственных детей, забрать новорожденного ребенка у Ж., которая из-за финансовых трудностей намеревалась отказаться от него после родов, на что О. и И. согласились.
«После выписки из родильного дома О. и И. забрали новорожденного ребенка по месту своего проживания. Затем, с целью придания видимости законного основания нахождения у них в семье новорожденного ребенка О. и И. совместно с Ж. обратились в органы РАГС с заявлением об установлении отцовства О. в отношении этого новорожденного ребенка, и после получения свидетельства о рождении Ж. безвозмездно передала, а О. и И. приняли в дар новорожденного ребенка Э.М.», — сообщили в суде.
Суд признал К., Б., О., И. виновными и приговорил каждого к 8 годам лишения свободы. Однако на основании ст. 63 УК наказание, назначенное К., Б., О., И. суд постановил считать условным с установлением пробационного контроля.
Кроме того, Ж. приговорили к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
Также Р. была приговорена к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
Приговор суда не вступил в законную силу.
