Блогер Санжар Бокаев подсчитал, сколько придется потратить из государственного бюджета на замену герба, который собираются видоизменить.
Накануне Касым-Жомарт Токаев на Курултае высказался про элемент государственной символики страны и предложил его заменить. Герб Казахстана, по его словам, слишком сложен для восприятия, в нем присутствует эклектика и признаки советской эпохи.
Предложение, к слову, часть казахстанцев поддерживают, но есть и те, кому эта идея не очень нравится. Блогер Санжар Бокаев предположил, если герб все-таки заменят, то его надо будет менять везде. А это, говорит, влетит стране в копеечку.
Герб диаметром 50 сантиметров стоит около 70 тысяч тенге. Герб побольше диаметров в один метр, на госучреждения вывешивается, стоит около 140 тысяч тенге. Я посчитал, для того, чтобы поменять гербы на зданиях госучреений, в кабинетах наших чиновников, центральных и местных испольнительных органов власти, а затем в таких же ГКП и бюджетных организациях, в течение только первого года мы потратим из бюджета порядка 7-8 миллиардов тенге,
говорит Бокаев.
По его словам, в эту сумму еще стоит добавить различные печати, бланки, конверты и прочую канцелярию. А еще не забыть о посольствах за рубежом.
«Зачем нам сейчас такие траты?», — задается вопросом блогер и уточняет, что сам не видит в старом гербе никаких признаков советской эпохи.
Признаки советской эпохи я вижу в стиле и методах управлении нашей страной. Я считаю наш герб красивым и отвечающим нашему времени. У нас всегда нужно поменять название сел, улиц, либо нам мешает часовой пояс, надо поменять, либо теперь добрались до государственных символов. У нас и без того очень много проблем и задач, которые надо решать,
заключает блогер.
Впрочем, Бокаев предположил, что замена герба это чье-то лобби и кто-то хочет на этом хорошо заработать.
Стоит отметить, что первыми о замене герба заговорило молодежное пропрезидентское движение Казахстана «Жаңа Адамдар». Они провели соцопрос на улицах Алматы и Астаны, и сделали выводы: многие просто не знают герб нашей страны. А в заключение предположили, что возможно нужна смена госсимволики. Якобы существующий герб «не указывает направление в будущее» и в нем присутствуют «элементы советской власти».
