Когда страна подходит к очередному празднованию Дня независимости часто говорят об экономических достижениях — росте ВВП, нефтяном буме, инвестициях и крупных инфраструктурных проектах. Факты неоспоримы. Однако за этими цифрами легко упустить более важный вопрос: как именно экономический рост отразился на благосостоянии людей
Экономический обозреватель CMN.KZ Талгат Турганбек считает, что важно смотреть глубже, чем только на уровень ВВП.
За последние 30 лет Казахстан прошёл путь от экономики системного коллапса к экономике среднего дохода, интегрированной в мировые рынки сырья, капитала и логистики. Именно поэтому для честной оценки лучшего всего подходит период 1995–2025 годов: к середине 1990-х завершился постсоветский шок, и страна начала жить по собственной экономической модели. Этот отрезок позволяет оценить результаты самостоятельного развития.
ВВП на душу населения: сколько экономика производит в расчёте на человека
Это средний доход, произведённый экономикой на одного жителя. Это базовый, но не социальный показатель.
ВВП на душу населения (номинал, USD):
| Страна | 1995 | 2025 |
| США | ~28 700 | ~89 500 |
| Сингапур | ~25 000 | ~94 500 |
| Катар | ~29 000 | ~78 000 |
| Казахстан | ~3 500 | ~14 700 |
| Россия | ~3 800 | ~14 300 |
| Китай | ~650 | ~13 800 |
| Узбекистан | ~620 | ~3 300 |
Казахстан увеличил ВВП на душу населения более чем в четыре раза и ближе к уровню России. Однако эти цифры не показывают, сколько дохода реально дошло до населения.
На бумаге ВВП на душу населения Китая действительно ниже, чем у Казахстана, и это часто вызывает недоумение. Но причина проста и почти иронична: Китай — экономика производства, а Казахстан — экономика ренты.
Китай зарабатывает деньги, продавая миру сложные товары и услуги, распределяя доход между 1,4 миллиарда человек. Казахстан получает высокие доходы от ограниченного объёма сырьевого экспорта, деля его на куда меньшее население.
В результате номинальный показатель у Казахстана выше, но уровень потребления, инфраструктуры и качества жизни в Китае объективно лучше. Проще говоря, Китай богаче по содержанию, Казахстан — по формуле. И именно поэтому международные организации никогда не делают выводы только на основе ВВП.
ВВП без нефти и сырья: сколько стоит экономика сама по себе
Разберём насколько экономика способна создавать доход без нефти, газа, урана и металлов.
По данным Всемирного банка и МВФ, доля добывающего сектора в ВВП Казахстана составляет 27–30%.
ВВП на душу населения без сырья (USD, оценка 2025):
| Страна | Официальный ВВП | Без сырья |
| США | ~89 500 | ~83 000 |
| Сингапур | ~94 500 | ~93 000 |
| Катар | ~78 000 | ~24 000 |
| Россия | ~14 300 | ~10 800 |
| Казахстан | ~14 700 | ~9 800–10 000 |
| Узбекистан | ~3 300 | ~2 800 |
Таким образом, без нефти Казахстан остаётся экономикой среднего дохода, но разрыв с развитыми странами становится значительно более заметным. Это не провал — это честная отправная точка.
Международные организации — Всемирный банк, Международный валютный фонд (IMF), его база World Economic Outlook (WEO) и программа развития ООН (UNDP) — оценивают развитие стран не только через ВВП на душу населения.
Для понимания реального уровня жизни они дополнительно анализируют Actual Individual Consumption per capita, PPP (фактическое потребление населения с учётом покупательной способности), Poverty Headcount Ratio (уровень бедности), Gini Index (неравенство доходов) и Human Development Index (HDI, индекс человеческого развития).
Именно эти показатели позволяют увидеть, как экономический рост отражается на повседневной жизни людей — и именно их мы рассмотрим ниже на примере Казахстана и сопоставимых стран.
Читайте также: Казахстан в глобальных рейтингах: насколько мы счастливы, миролюбивы и что у нас с коррупцией
Что по карману казахстанцам?
Еще один важный фактор – фактическое потребление населения (AIC, PPP). То есть, что люди реально могут купить. И он показывает объём товаров и услуг, которые домохозяйства действительно потребляют.
Это один из лучших индикаторов уровня жизни.
AIC на душу населения (PPP, Int$)
| Страна | 1995 | 2025 |
| США | ~26 000 | ~52 000 |
| Сингапур | ~22 000 | ~50 000 |
| Катар | ~20 000 | ~38 000 |
| Россия | ~8 500 | ~24 000 |
| Казахстан | ~7 800 | ~22 000 |
| Китай | ~2 500 | ~20 000 |
| Узбекистан | ~3 000 | ~8 500 |
И мы видим, что потребление в Казахстане выросло почти в три раза, но заметно медленнее ВВП. Это говорит о том, что часть роста оседает вне домохозяйств — в корпоративном и сырьевом секторе.
Деньги равно качество жизни?
Ещё один интересный показатель – индекс человеческого развития (HDI). Проще говоря, он проводит черту между деньгами и качеством жизни и демонстрирует комбинацию доходов, образования и ожидаемой продолжительности жизни.
| Страна | 1995 | 2023 |
| Казахстан | 0,65 | 0,83 |
| Узбекистан | 0,61 | 0,74 |
| Россия | 0,72 | 0,83 |
| Китай | 0,59 | 0,788 |
| США | 0,89 | 0,926 |
| Сингапур | 0,85 | 0,949 |
Казахстан вошёл в группу стран с высоким уровнем человеческого развития, но темпы улучшения HDI замедляются —качество институтов и человеческого капитала растут медленнее чем доходы.
Бедность – есть реальный успех, но…
Говорят об уровне благосостояния той или иной страны, нельзя забывать о такой категории, как борьба с бедностью. Поэтому нужно смотреть на процент доли населения, которое живёт, имея уровень доходов ниже национального порога бедности.
К слову Казахстан в этом сегменте показал снижение с ~46% в 1996 году до ~5% в 2023 году. То есть, бедность у нас сокращена радикально. Однако значительная часть населения всё равно остаётся уязвимой к инфляции и росту цен, что делает результат нестабильным.
Читайте также: Инфляция похожа на капусту: что стоит за ростом цен в Казахстане
Независимость VS экономический смысл
После 2025 года у Казахстана остаётся только один устойчивый путь роста — переход от экономики доходов к экономике производительности.
Это означает смещение фокуса с добычи и перераспределения ренты на рост добавленной стоимости в несырьевых секторах: обрабатывающей промышленности, логистике, услугах, агропереработке и цифровой экономике. Ключевым источником роста должен стать не экспорт сырья, а рост выпуска на одного работника, повышение качества институтов и инвестиции в человеческий капитал.
Именно этот переход определит, останется ли Казахстан экономикой среднего дохода или сможет выйти на траекторию устойчивого благосостояния.
За 30 лет независимости Казахстан:
- стабилизировал экономику;
- кратно увеличил доходы;
- сократил бедность;
- вошёл в группу стран со средним доходом.
Но следующий этап развития нельзя пройти за счёт нефти и ВВП. Экономическая независимость сегодня — это способность расти без сырьевой ренты, превращая доходы в человеческий капитал, а человеческий капитал — в производительность.
И именно по этому критерию будет оцениваться не прошлое Казахстана, а его будущее.
Ранее редакция CMN.KZ подготовила обзор мировых рейтингов, чтобы узнать, какие позиции занимает наша республика сегодня, кто наши «соседи» и что стоит за оценками экспертов.
Спойлер: по индексу миролюбия Казахстан занимает 56-е место, а по уровню счастья впереди многих других государств – на 43-й позиции. В рейтинге баланса работы и жизни мы обгоняем даже США. В глобальной конкурентоспособности – 34-е место, опередив Японию, Кувейт и Португалию.
