12 ноября 2025 года на брифинге депутат мажилиса Екатерина Смышляева ответила на вопрос о том, как в Цифровом кодексе будет разграничиваться ответственность за ошибки искусственного интеллекта и человека, передаёт CMN.KZ
Наш корреспондент поинтересовался, кто будет отвечать, если система ошибается, и как планируется фиксировать ответственность в законе.
«Цифровой кодекс ещё раз утверждает правосубъектность человека и отсутствие субъектности у искусственного интеллекта. То есть ИИ сам ничего решить не сможет», – пояснила Смышляева.
Она отметила, что автоматизированные решения, затрагивающие интересы человека, можно оспорить и требовать участия человека при принятии решения.
«Это ключевой момент – человек защищён, и именно он остаётся субъектом ответственности», – подчеркнула депутат.
По словам Смышляевой, ответственность распределяется традиционно: доля ответственности у владельца системы, у разработчика алгоритма и у самого пользователя, который мог нарушить правила эксплуатации продукта.
«Мы усиливаем ответственность владельцев цифровых объектов, ведь они так или иначе влияют на человеческие отношения. Даже если решение принял алгоритм, итоговые последствия всегда связаны с действиями человека», – добавила она.
Таким образом, Цифровой кодекс делает акцент на сочетании технологий и человеческого контроля, закрепляя право человека оспаривать решения ИИ и защищать свои интересы в цифровой среде.
Напомним в мажилисе в первом чтении одобрили проект Цифрового кодекса.
