23 октября 2025 года, на пленарном заседании сената депутат Екатерина Смышляева высказалась о подходах к ответственности за создание дипфейков и преступления, совершаемые с их помощью, сообщает CMN.KZ
По её словам, сам факт создания дипфейка не может считаться преступлением, поскольку технология может применяться как во вред, так и в добросовестных целях.
«Ответственность просто за создание дипфейка невозможна по той простой причине, что дипфейк может быть и не негативным. Например, телеведущие могут разрешать использовать своих цифровых двойников, а киностудии применяют подобные технологии в фильмах. Это правомерное использование», — пояснила депутат.
Однако, подчеркнула она, совсем другое дело — дипфейки, созданные с целью обмана, шантажа или распространения ложной информации.
«Когда дипфейк используется для введения в заблуждение, вовлечения в финансовые пирамиды или мошенничества — это уже инструмент преступления. В таких случаях наказание должно наступать за само деяние, совершённое с его помощью», — отметила Смышляева.
Депутат также рассказала, что одна из ключевых проблем — сложность определения подделок: современные технологии позволяют создавать изображения и видео высокого качества, которые трудно отличить от реальных.
«Сегодняшние дипфейки настолько качественны, что экспертиза должна быть не менее профессиональной, чем система, которая их создала. Как антиплагиат, который должен быть умнее генеративной модели. Это серьёзный вызов для судебной практики», — добавила она.
По словам Смышляевой, в действующем Уголовном кодексе уже предусмотрено более строгое наказание за преступления, совершённые с использованием информационных систем. Однако это понятие, по её мнению, слишком узкое и не охватывает современные технологии, включая искусственный интеллект.
«Мы видим, что термин “информационные системы” уже не отражает реальность. Сегодня существует множество цифровых приложений и сервисов, которые не подпадают под это определение. Мы предлагаем использовать более широкое понятие — “объекты информатизации”. Тогда под отягчающие обстоятельства будут попадать и системы искусственного интеллекта», — пояснила депутат.
Смышляева отметила, что этот вопрос будет рассматриваться при дальнейшем совершенствовании законодательства.
«Если мошенничество совершается с использованием дипфейков, наказание должно быть строже. Думаю, с коллегами мы это обязательно доработаем в будущих изменениях к Уголовному кодексу», — сказала она.
Ранее спикер сената отметил, что после подписания закона об искусственном интеллекте необходимо будет разработать дополнительные меры ответственности для тех, кто использует ИИ во вред людям и обществу.
